|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
A pápai látogatás
"A pápa, aki
Csehszlovákiában tartózkodik, bejelentette, hogy rendkívüli püspöki
szinódust hív egybe a kommunizmus bukása után kialakuló európai
helyzet áttekintésére. A Szentatya ezekben az órákban misét celebrál
(sic
) Pozsonyban, ahonnan az előkészületekről jelentette Kovács
Ágnes:
Az előkészületek óriásiak, a zászlók és a pápai fényképek
elárasztották a várost. A mise helyét csak gyalog és az ide kijelölt
autóbuszokon lehet megközelíteni. Sajnos az időjárás nem kedvez,
mert tegnap délutántól ma reggelig egyfolytában esik az eső, mégis
körülbelül egymillió emberre számítanak. Rengeteg az osztrák és az
olasz autós.
Az előkészületek szokatlanul rövidek voltak, és ebből egyesek
arra következtetnek, hogy a pápa gyors látogatása az idős Tomasek
bíboros tiszteletének szól. Az utódlás kérdéséről valószínűleg nem
esik majd szó, de a Hável elnökkel folytatott tárgyalások végre
tiszta helyzetet teremtenek az invesztitúra és az egyházi jelen
tekintetében."
|
|
|
|
|
|
|
RMDSZ - kongresszus, vita (1.rész)
|
Oltványi Ottó, és Tárkányi Béla az MTI tudósítói jelentik:
1990. április 22. vasárnap (MTI-tud.) - A Romániai Magyar
Demokrata Szövetség nagyváradi kongresszusán szombaton késő este és
vasárnap délelőtt folytatódott az általános vita. A felszólalók
elsősorban arra tértek ki, milyen utat keressen a szövetség a
szervezeti élet fejlesztésében, a megújulást és a tisztulást milyen
mértékben hajtsa végre, és hogyan folytassa tevékenységét a
kialakult román belpolitikai életben.
A sokrétű kérdésekre sokrétű válaszok hangzottak el. Egyes felszólalók felvetették a szövetség radikális megtisztulásának szükségességét, beleértve azt, hogy ne csak a múlt kommunista terheitől szabaduljon meg a szövetség, hanem még a reformkommunistákat is mellőzze. Mások óvatosabb formálást javasoltak, hangoztatva, hogy a szövetség erejének és tekintélyének, politikai súlyának növelése a legfontosabb. A vitában egyre jobban kidomborodott, hogy a kongresszusnak szükséges állást foglalni abban, hogy melyik városban - Bukarestben, Kolozsváron vagy Marosvásárhelyen - legyen a szervezet központja. Egyes felszólalók mind erőteljesebben érveltek amellett, hogy a szövetség vezetésének ott kell lennie, ahol a magyarság zöme él és a kongresszuson jelenlevő ,,kolozsvári szárny,, egyre nagyobb befolyásra tett szert. Legalábbis ezt tükrözték a felszólalások, amelyek viszont nem követtek merev szemléletet. A szövetség ,,háromlábúsága,, is kihámozható volt a felszólalásokból, amelyek Budapest szerepét politikai kapcsolattartásra szűkítenék, Kolozsvárt szellemi és szervezeti központtá emelnék, míg Marosvásárhelynek kulturális központúságot javasolnának.
A vitában több felszólalás vihart kavart. Cs. Gyimesi Éva kolozsvári küldött önvizsgálatot szorgalmazott a kommunizmussal való viszonyban, arra figyelmeztetett, olyan szervezeti feltételeket kell teremteni, hogy a szövetséget ne tekinthessék baloldali szervezetnek. Radikálisabb stratégiát sürgetett, a volt pártaktivistáktól való eltávolodás szükségességét hangoztatva arra is felhívta a figyelmet, ami a Nemzeti Megmentési Fronttal való együttműködés veszélyeit jelzi. (folyt.)
1990. április 22., vasárnap 12:12
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
RMDSZ - kongresszus, vita (2. rész)
|
Leszögezte: az RMDSZ-nek a temesvári szellem folytatását kell vállalnia, ami teljesen egyértelműen radikális szakítást jelent a múlttal.
Domokos Géza felszólalásában nyilatkozatot tett: kijelentette: noha ő 1984-ig tagja volt az RKP Központi Bizottságának, a Kriterion Könyvkiadó élén a magyar könyvkiadás ügyét szolgálta és az elsők között volt a szövetség létrehozásában. Tevékenységével szolgálatot vállalt és nem kérte, hogy újabb időszakra jelöljék.
Tőkés László nagyváradi püspök, a szövetség tiszteletbeli elnöke nem értett egyet azzal a demagóg kommunistaellenességgel, amelynek például Magyarországon Pozsgay Imre is áldozatául esett, és ugyancsak helytelennek tartotta az olyan szemléletet, amely Hajdu Győzőt és Király Károlyt kommunista múltja miatt ugyanabban az elítélésben részesíti. A marosvásárhelyi eseményekkel összefüggésben kifejtette: a Vatra Romaneasca nem a román népet képviseli. A román tájékoztatás megtévesztő propagandája nem derít fényt a háttérben mozgó elemekre, ezért a Vatra Romaneascától az egész országot meg kell védeni. Javasolta, hogy a Vatra Romaneasca által bírált Dan Petrescu művelődésügyi miniszterhelyettes mellett a kongresszus foglaljon állást részesítse védelemben, mert a diktatúrával szembeszállva bátor magatartást tanúsított.
Figyelmet keltett Nagy Benedek Hargita megyei küldött felvetése, amely az exodus lefékezését sürgette. A magyarság kiáramlása ugyanis olyan mértékűvé vált az utóbbi időben, amely már veszélyes méreteket ölt. Ha folytatódik ez a folyamat, akkor húsz év alatt a romániai magyarság szinte felszámolja önmagát. Kérte a kongresszust fogadjon el külön elvi állásfoglalást, amelyben egyértelműen felszólítja a romániai magyarságot, hogy ne válassza a kivándorlást, mint nemzetiségi léte moldásának formáját.
A szervezeti felhívások ismertetése után közölték, hogy különböző szervezetek részéről számos üdvözlet és köszöntés érkezett a tanácskozáshoz. Üzenetben köszöntötte a kongresszust Tabajdi Csaba magyar miniszterhelyettes, a Minisztertanács Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Kollégiuma Titkárságának vezetője. A Szabad Demokraták Szövetsége, és a Kereszténydemokrata Néppárt táviratán kívül Kanadából, Csehszlovákiából, Franciaországból, Svédországból, Svájcból és Belgiumból küldtek üdvözleteket. (folyt.)
1990. április 22., vasárnap 12:24
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
RMDSZ - kongresszus, vita (3.rész)
|
Ioan Popa kolozsvári román egyetemi tanár külön levélben tolmácsolta jókivánságait és kívánt a szövetség magyar-román barátságot építő munkájához sok sikert.
Ismertették a tanácskozáson a munkabizottságok tevékenységét. Többek között szóltak az RMDSZ alapszabályával és a szervezeti kérdéseivel foglalkozó szakbizottság munkájáról, amely azt ajánlja, hogy a következő kongresszusig Bukarest legyen a szövetség központja. Javasolják, hogy az RMDSZ ne kétévenként, hanem minden évben tartson kongresszust, félévenként pedig az országos választmány részvételével, beszámoló értekezletekre kerüljön sor. A szórványmagyarság kérdéseivel foglalkozó szakbizottság azt javasolja, hogy az RMDSZ hozzon létre egy külön bizottságot, amely a szórványmagyarság kérdésével, köztük a csángók helyzetével rendszeresen foglalkozik. A sajtó és propaganda szakbizottság nemzetiségi tájékoztatási rendszer megvalósítását tűzte ki célul. A tanügyi bizottság ülésén indítványozták a Bolyai társaságok megalakítását, amelyek nem politikai jellegű társaságok lesznek, hanem kizárólag a Bolyai egyetem visszaállítását szorgalmazó egyesültek. Szóltak a küldöttek a bizottságokban arról a központi problémáról is, amely a kivándorlásokkal függ össze. Olyan következtetésre jutottak a szakemberek, hogy a kivándorlás megfékezésére erőteljesebb felvilágosító munkát kell folytatni, mert különben a nagy távozási szándék az ifúság körében olyan méreteket ölt, amely kihat a magyar anyanyelvű iskolák működtetésének jövőjére is. Az egyházügyi szakbizottság ülésén közölték: a magyarországi református egyház részéről olyan kezdeményezés érkezett, amely szerint Mátraházán magyar-román megbékélési konferenciát hívnának össze. Ezen tíz magyarországi lelkész, tíz erdélyi magyar református pap, és tíz román ortodox lelkész tanácskozna, elősegítve a két ország közötti kapcsolatok rendezését.
Javaslatot tettek a kongresszusnak, hogy a kolozsvári értelmiségieknek a kongresszus előtt megfogalmazott nyilatkozatát a tanácskozás dokumentumaként fogadják el. Ez a nyilatkozat, amelyet kilenc neves kolozsvári értelmiségi, köztük Kányádi Sándor költő, Cs.Gyimesi Éva emberjogi harcos, Balázs Sándor egyetemi tanár, Kántor Lajos író írt alá - nyíltan leszögezi: Erdélyt a románokkal és más nemzetiségiekkel együtt lakott otthonának tekinti. (folyt.)
1990. április 22., vasárnap 12:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
RMDSZ - kongresszus, vita (4.rész)
|
Elfogadhatatlannak tart minden, a Vatra Romaneasca szövetség, az erdélyi románok nemzeti egységpártja, a Nemzeti Megmentési Front egyes képviselői által megfogalmazott olyan megnyilatkozást, amely szerint ezen az ,,ősi román földön,, a román nép nagylelkűségével juthatnak jogokhoz az itt élő nemzetiségek. Tiltakoznak a kolozsvári értelmiségiek a parlament és a kormány eljárása ellen, amely a nacionalista töltetű Vatra Romaneasca szervezet tevékenységét törvényesíti.
,,Az RMDSZ olyan érdekvédelmi szervezet, amely a románai magyarság több évtizedes jogfosztottsága után a kisebbség egyéni és kollektív jogainak érvényesítéséért küzd, korántsem szélsőségesen és ebben az ügyben - valamint az egész Románia gazdasági-politikai helyzetét érintő minden kérdésben - valódi dialógusra hajlandó az összes román párt képviselőivel. De nem vagyunk hajlandók elvtelen egyezkedésekre. Nem tűrhetjük a szándékainkat és akcióinkat torzító hírközlő szervek manipulációit. Tiltakozunk az ellen, hogy a marosvásárhelyi eseményeket olyan igazságügyi testület vizsgálja ki és ítélje meg, amelynek képviselői a Securitatéval szorosan együttműködve évtizedekig elnézték és támogatták a kisebségek sorozatos jogfosztását, a visszaéléseket, törvénysértéseket. Ezért követeljük, hogy a marosvásárhelyi események és a nemzetiség jogi státusát független, pártatlan nemzetközi jogászbizottság vizsgálja meg és tárja a nyilvánosság elé. Ezzel is hozzá kívánunk járulni az újabb menekülési hullám megállításához,, - hangzik a kolozsvári értelmiségiek nyilatkozata.+++
1990. április 22., vasárnap 13:02
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|