Rendszerváltás és az MTI

	Kerekasztal beszélgetés a választásokról - 7. folyt.
De ezt előre bocsátva majdnem minden választóközönség zöme tájékozatlan a politika és a gazdasági kérdések apró munkájában. Ez Magyarországon sincs másképpen és ezzel, ez alkalommal én úgy érzem a magyar választópolgárok nagy része nem is a különböző felajánlott politikai irányvonalak közül választott, hanem attitüdökre szavazott elsősorban. És nagyon sok emberben szerintem az élt, hogy egy ilyen eléggé félelmetes korban, és egy ilyen sötét gazdasági jövő elé nézve, visszarettentek az SZDSZ radikalizmusától. Tehát mindegy, hogy milyen irányba visz ez a radikalizmus. De radikalizmus, és ettől a sebészi beavatkozástól megijedtek. Antall József nagyon jó volt a tévén, mert nyugalmat, a magyar történelemben előszeretettel emlegetett, de nagyon ritkán követett ilyen fontolt, ilyen Deák Ferenci fontolva haladást sugallotta a választóknak. Senki nincs tisztában azzal szerintem - az emberek 75 százaléka nincs tisztában - azzal, hogy részleteiben mit ajánlott az MDF gazdaságilag, vagy az SZDSZ gazdaságilag. De egy ilyen fontolva haladás, ilyen mindenre való körültekintő vigyázást sugallott Antal József. Szerintem attitüd-szavazás volt, nem politikai szavazás nagy részben. - Péter az előbbi hozzászólásában, Szenthe Péter felvetette a szakszervezetek szerepét. Ez egy rendkívül érdekes probléma, tudniillik számomra úgy tünt, a monolit szakszervezeti struktúra Magyarországon még többé-kevésbé érintetlenül jelen van. Ennek lebontására még nem került sor és ez a szakszervezeti struktúra egy óriási, később megmozgatható erőt képvisel majd kifejezetten akkor, amikor ezek a gazdasági problémák felmerülnek. És ugyanez áll azt hiszem bizonyos szempontból a vidékre is. Tudniillik a kisgazdapárt számomra úgy tünt, nem rendelkezik egy tiszta agrárprogrammal, de ez áll az MDF-re is, ugyanígy az SZDSZ-re. (folyt.) 1990. április 15., vasárnap
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »