|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás május elseje megünneplésére
"A Szakszervezetek
Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szakmai szövetségei a munkavállalók
nemzetközi összefogásának, a munkának, a munkásszolidaritásnak a
100. május elsejei megünneplésére hívják, várják a miskolci és
Miskolc-környéki dolgozókat, családokat a Csanyiki parkba, ahol
hagyományos majális megrendezésére kerül sor"
Vatikáni Rádió:
Paskai-cikk húsvétkor
"Az
elmúlt négy évtizedben a vallás elleni erős nyomás ellenére is sokan
hűségesen és áldozatokat vállalva kitartottak hitük mellett.
Lelkiismeretes munkájuk, becsületes helytállásuk tanulságtétel volt
amellett, hogy az autentikus keresztény élet mindig építő jellegű a
társadalomban, még ha ezt sokan nem is akarják elfogadni. Az
egyháznak a történelem folyamán sokszor kellett bizonyítania, hogy a
kereszténység nem visszahúzó, hanem építő erő a közösségben, mert
azokat az erkölcsi értékeket hordozza, amelyeket az egészséges
tórsadalmi élet nélkülözhetetlen alapját alkotják."
|
|
|
|
|
|
|
- A parlament várható lépései - 2. folyt.
|
Hogy egy példát mondjak: a Polgári Törvényköny - ami ugye alapvető kódexe a magyar jogrendszernek - jelenleg 685 paragrafust tartalmaz. Ezek között vannak olyanok, amelyek alkotmányos jelentőségűek, vannak olyanok, amelyek kevésbé jelentősek.
Hogy megint csak példával éljek: a tulajdonlapra vonatkozó polgári törvénykönyvi szabályok nyilvánvalóan a tulajdonhoz való alapvető emberi jogot érintik. Tehát ennek a módosítása nyilvánvalóan csak minősített többséggel képzelhető el. Ugyanakkor a Polgári Törvénykönyv tartalmaz mondjuk a cégjogokra nézve szabályokat vagy tartalmaz a használatos kamatokra vonatkozó szabályokat, amik nyilvánvalóan nem alkotmányos jelentőségűek, de a tulajdoni szabály miatt - ha az előbbi szabályt szó szerint értelmezem - a cégjog, illetve a kamatszabályok is alkotmányos jelentőségű szabályok, tehát ezeket is csak kétharmados többséggel lehetne módosítani.
Mindezek alapján én azt gondolom, hogy a konfliktus feloldása tehát úgy képzelhető el, hogy mind a két szélsőséget - ami jelenleg a közvéleményben a pártok és egyéb személyiségek részéről megnyilvánuló módon tapasztalható - ki kell zárni.
Az egyik szélsőség az, ami azt mondja, hogy tulajdonképpen valóban fenn kell tartani a jelenlegi rendszert, az alkotmányerejű törvények jelenlegi szabályozását, tehát tulajdonképpen azt, amit elmondtam, hogy tehát a nem alkotmányos jelentőségű szabályokat is csak kétharmados többséggel lehetne elfogadni, ahol azok egy alkotmányerejű törvényben vannak.
Én azt gondolom, hogy ez tarthatatlan, mert ezzel tulajdonképpen igazában véve az alkotmányerejű törvénynek az az eredeti funkciója válik kérdőjelessé, hogy az alkotmányerejű törvény az az alkotmány és a törvény között egy közbülső kategória. Mert hogyha ezt a szabályt komolyan veszem, akkor igazában nincs olyan törvény a magyar jogrendszerben, vagy nagyon kevés olyan törvény van, amelyben ne lenne akárcsak egyetlen egy alkotmányos erejű rendelkezés, és ettől ne válna az egész törvény alkotmányos törvénnyé. (folyt.)
1990. április 17., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|