Rendszerváltás és az MTI

	Kerekasztal beszélgetés a választásokról - 5. folyt.
Ők majd a társadalmi piac gondolatán belül nagy hangsúlyt helyeznek arra, hogy jóléti államot próbálnak teremteni azzal, hogy a szakszervezetekkel jó kapcsolatot akarnak felépíteni. Tehát ilyen értelemben bizonyos fokig ez a momentum is meg van. A másik oldalon viszont a szakszervezetek most nyilvánvalóan hallatlanúl elgyengültek, és nem egy szociáldemokrata erőt képviselnek, ha egyáltalán képviselnek valamilyen erőt. Az SZDSZ tömegei vagy az SZDSZ politikai erői, ami nem ugyan szociáldemokrata irányzat, de az újabb időkben úgy nézett ki, hogy nagyon is egy liberális politikát követne egy angolszász stílusú monetarista, liberális gazdaságpolitikát és ideológiát. Tehát ők nem képviselhetik. Ezek azok az emberek, akik valamikor képviselték volna a szociáldemokrácia eszméit. És azonkívül, ott volt egy kis szociáldemokrata párt, amelyiknek nagyon kevés ismert embere volt. Azt hiszem, hogy ez a kudarcának első számú oka. Rengeteg apró szakadása mellett persze, azt hiszem valakinek ezt a területet el kell majd foglalnia. Mert az a politikai logika, hogy elfoglalja, és én azt várom, hogy akár mint egy párt, akár mint egy szétszakadt SZDSZ-nek egy része, az SZDSZ szociáldemokrata beállítottságú vezetői fognak megpróbálni ennek a területnek a gazdái lenni, a másik oldalon nyilvánvaló, hogy az MSZP próbálja majd ugyanezt megtenni. Nos, itt felmerül a kérdés, amit már te érintettél, hogy valójában mennyire egységesek még ezek a nagy pártok is, a két legerősebb párt. Az egyedüli párt, amely nyilvánvalóan talán helyzetéből adódóan bevallotta, hogy mindig útját keresi, ez a Magyar Szocialista Párt volt. Ennek vezetői magánbeszélgetésekben és interjúk során is kifejtették azt, hogy a pártnak meg kell határoznia azt, hogy szocialista, szociáldemokrata irányvonalat kövessen-e. Le kell tisztítatnia ideológiai platformját, és meg kell találnia tömegbázisát. (folyt.) 1990. április 15., vasárnap
Vissza » Folytatásokkal »