 |
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma - Kerekasztal:
beszélgetés a választásokról
"A választások szerintem mindenképpen szabad
választások voltak, de ezt nem lehet összehasonlítani, illetve nem
szabad összekeverni azzal a kifejezéssel, hogy esélyegyenlőség.
Ilyen választási rendszer a világon nincs. A magyar választási
rendszer rendkívüli mértékben a nagyobb pártoknak kedvez, azért is,
mert például ugye a 4 százalékos küszöbvonal, ahhoz hogy a
Parlamentbe be lehessen jutni többek között, illetve az is, hogy
ugye 750 támogatónak kell aláírni egy képviselőjelöltséget, hogy
megfelelő legyen a törvény szempontja szerint. "
|
|
|
|
|
|
 |
Kerekasztal beszélgetés a választásokról - 1/4. folyt.
|
Azért, mert amikor kezdődtek a szabad közvéleménykutatások sok
ember visszaemlékezve minden olyan pillanatra az ország
történelmében emberemlékezet óta, amikor lehetett egy szabad
mozgásról szó, akkor még kötelező volt mindenhez hozzáragasztani a
szocialista jelzőt. Az 1956-os megmozdulásokban is a szocialista
jelző dominált, noha a Corvin köziek esetleg ezt nem osztották. De
nagyon sok szocialista jelszó volt. Úgy érezték, hogy amig a
Szovjetunió befolyásolja a térséget, majdnem hogy kötelező ezeket a
szocialista jelzőket hozzáragasztani, és nagyon sok józan ember úgy
helyezekdett még talán belülről is 88-89-ben, hogy egy ilyen nagyon
progresszív baloldalhoz zárkózik fel. Amikor eldőltek 1990-re, hogy
ilyen megkötések nincsenek, akkor az emberek inkább érzelemből
szavaztak most már, nem helyezkedésből. És szívük szerint szavaztak
azt hiszem, és Magyarországon nincs komolyan hagyománya eleddig az
igazi spontán baloldalnak. Még a szabaddemokraták szereplése is
pozitív irányban volt meglepő, mert a polgári liberalizmusnak sincs
nagyon nagy hagyománya Magyarországon.
- Egy dolgot szeretnék mondani ezzel kapcsolatban. Nem értek
egyet azzal, hogy ilyen egyszerűen el lehet különíteni, hogy a
pártoknál melyik a jobboldal és melyik baloldal. Ezt azt hiszem,
hogy a Demokrata Fórumnál sem ilyen egyszerű dolog és a szabad
demokratáknál még kevésbé, mert a szabad demokraták teljesen
nyilvánvalóan egy nyugati, majdnem thatcherista, vagy mondhatjuk
ugyis, valóban thatcherista liberális szárnyból, és majdnem
szociáldemokrata elkötelezettségü szárnyból tevődnek össze. De
honnan is jönne Magyarországon egy szociáldemokrata beállítottságú
politika jelen helyzetben? És nem csak azért, mert minden ami
szocival kezdődik, az már kérdéses. Hanem azért is, mert az egyik
oldalon ugye ott van a Demokrata Fórum és nyilvánvaló, hogy a Fórum
és támogatói nem a szociáldemokrációhoz húznak, habár - és most itt
szeretném hozni - azt amivel kezdtem, és pont ezzel kezdtem a
válaszomat. (folyt.)
1990. április 15., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|