 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Békés megyei képviselők nyilatkozata
"Magyarország megváltozott, de a Békés Megyei Népújság sajnos még
nem. Megyénk egyetlen napilapja elvben ugyan deklarálta
függetlenségét, ennek azonban nem teremtette meg szervezeti és
személyi feltételeit. A lap élén még az MSZMP által kinevezett
igazgató-főszerkesztő áll, aki munkatársai szakmai önállóságát sem
biztosítja.
"
SZER, Késő esti mai nap:
Kelet-Európai Fejlesztési Bank
"A 42 alapító, kiknek sorában az Egyesült Államokon, Japánon, a
nyugat-európai országokon kívül ott található a Varsói Szerződés hét
állama és Jugoszlávia, de az újonnan jöttekkel, még például Marokko,
Egyiptom, Dél-Korea vagy Mexió is majdnem minden eddig hevesen
vitatott ütköző kérdésben egyezségre jutott. Ha minden jól megy,
május 30-ikáig, a születési bizonyítvány ünnepélyes kiállításáig már
csak két diplomáciai problémát kell megoldani. Az egyik a bank
elnökének kiválasztása, gyakorlatilag a két legambicíózusabb jelölt
közül, aki Atari(?), Francois Mitterrand tanácsadója és házi
gondolkodója, illetve Ruding, volt holland pénzügyminiszter.
A másik protokoll probléma: hol legyen majd az intézmény
székhelye, Londonban, Párizsban, esetleg Bécsben, Amszterdamban vagy
Prágában."
|
|
|
|
|
|
 |
Akadályozzák meg az IKV-k vagyonának átmentését
- Nyílt levél a városok polgármestereihez
(1. rész)
(OS)
|
1990. március 30., péntek - Tisztelt Polgármester Urak
Mind több jelét látjuk annak, hogy az ingatlankezelő vállalatok
megkezdték ,,vagyonuk,, átmentését, nem egyszer olyan
vállalkozásokba, amelyeknek közük sincs voltaképpeni profiljukhoz.
Amikor idézőjel közé tettük a ,,vagyonuk,, kifejezést, azon
tényre kívántunk nagyon határozottan rámutatni, hogy épületeik,
felszerelési tárgyaik, műszaki eszközeik nem saját jövedelmező
tevékenységük eredményéből születtek - hiszen ők maguk folyamatosan,
de maga az állam is, különösen a lakbéremelések idején mindenkor
arra hivatkoztak, hogy működésük veszteséges, azért kell lakbért,
vízdíjat stb. emelni -, hanem a lakosság, a társadalom áldozatából.
Ennek bizonyságául hadd álljon itt egy idézet a fővárosi
lakáspolitikai főosztály 1989. október 11-i - ,,publikus
,,
jelzéssel ellátott - dokumentumából:
,,Ebben az időszakban az épületfenntartás lehetőségeit az is
csökkentette, hogy: - az ingatlankezelő szervezet kialakításának és
fejlesztésének forrásait csak a lakóházjavítási alapból lehetett
átcsoportosítani - az államosítással a korábbi szolgáltató
építőipari háttér megszünt, azt az ingatlankezelő szervezeten és a
tanácsi építőiparon belül kellett létrehozni, s ennek forrása is
részben a lakóházjavítási alap volt.,,
A bérlakásban élő lakosság - a főváros lélekszámának több mint a
fele
- kétségbeesetten keresi a menekvés útját a lakbérrel
kapcsolatos terhek növekedésének következményeitől; meg kell
jegyeznünk, hogy nagyon sokak számára életszínvonaluk kétségbeejtő
romlását jelenti, s hogy mennyire, azt legtöbben még csak ezután
érzékelik majd. A lakosság tehetősebb, vagy viszonylag tehetősebb
része lakásainak megvásárlásában, nagyobb része az önkormányzó
kezelésbe vételben látja a kiutat. Akár az új tulajdonosok, akár az
önkormányzó, vagy önigazgató lakásbérlő egyesületek szemszögéből
nézve a kérdést létfontosságú, hogy a fenntartásra meglévő eszközök
rendelkezésre álljanak, megmaradjanak a később kialakuló szervezetek
számára. Egyáltalán nem mellékesen ez nemzeti, társadalmi érdek is,
hiszen az óriási értéket képviselő lakás- és lakóházvagyon
tovább-romlása másként nem megállapítható, átlagának javítása
elképzelhetetlen.
Amiért szólunk: olyan információkat kapunk, mely szerint az
ingatlankezelő vállalatok megkezdték és nagy erővel folytatják
,,vagyonuk,, kft.-kbe való átmentését. Olyan vállalkozásokba is
társulnak, amelyek távol esnek működési körüktől, így például vegyes
tulajdonú irodaházak építésében, áruházak működtetésében is
partnerek. (folyt.köv.)
1990. március 30., péntek 15:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|