|
|
 |
|
 |
Választási plakátháború
|
-----------------------
München, 1990. április 3. (SZER, Magyar híradó) - A BIT nem
azonos a Beatles zenéjével. A Baloldali Ifjúsági Társulás rövidítése
egy meglehetősen titokzatos társaságot takar. Baráth Edina
mikrofonja előtt nyilatkozik alelnökük - és nem zenéről.
- A Fidesz pénteki sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy a BIT, a
Baloldali Ifjúsági Társulás tagjai a Fidesz és az SZDSZ plakátjait
összerondítják, átragasztják, és különböző ordenáré szövegeket
festenek a plakátokra, például azt, hogy Zsidesz.
Itt ül Molnár Gyula, a Baloldali Ifjúsági Társulás alelnöke, és
Németh Zsolt a Fidesz választmányának tagja. Molnár Gyula bizonyára
olvasta az újságokban ezt, amit az imént mondtam.
- Hát, ha lehetne kezdeni, akkor én a nulladik ponttal kezdeném,
az pedig az, hogy jobbnak tartanám azt, hogyha nem nekünk kéne az
ártatlanságunkat bizonyítani, hanem azoknak, akik a megvádoltak
minket: megmondanák, hogy mitől vagyunk bűnösök? Egyébként két
pontban tudnám röviden összefoglalni a gondolatainkat: nem vállaljuk
fel ezt a dolgot, nem vesszük magunkra ezt a dolgot - hogy mi tettük
volna ezt a városban. Semmiképpen sem vállalnánk fel azt magunkra,
hogy bármilyen fajta antiszemita - ezt a kifejezést idézték, a
megfogalmazásba ez nyilvánvalóan beleértendő. A mi plakátjaink olyan
típusú plakátok voltak, amelyek valamilyen módon válaszoltak az
SZDSZ és a Fidesz eddigi kampányára és a plakátjaira.
- Németh Zsolt?
- Hát mi sem fényképeztük le, hívattunk rá rendőrt és írattuk
alá a jegyzőkönyvet azokkal az önkéntesekkel, akikkel a VIII.
kerületben a választási kampány egyes estéinél háborúkat vívtak a
helyi csoportok -, össze is verekedtek. A híreink azok voltak - és
az volt a végeredmény is, amit láttunk, hogy egyrészt rendkívül sok
BIT-es plakát fedte le a Fidesz plakátokat - olyan BIT-es plakát
fedte le, amelyen nem volt semmi, csupán az, hogy BIT. És - számomra
teljesen érthetetlen módon - a választási kampánynak az utolsó két
napjában elválasztották a plakátjainkat ezekkel a zöld plakátokkal,
amelynek - hangsúlyozom: nem volt funkciója. (folyt.)
1990. április 3., kedd
|
Vissza »
|
|
- Plakátháború - 1. folyt.
|
A második dolog az az, hogy ezeken az utcai csatározásokon azért
kellett szembeszegüljenek a fideszesek ezekkel az egyelőre valóban
állítólagos BIT -esekkel, mert a különféle képviselőjelöltjeinknek,
- főként Rockenbauer Zoltánnak - a VIII. kerületben szemét kifújták
szürke spray-vel; a harmadik amit föl szeretnék hozni: hogy plakátok
is készültek a BIT és a Demisz részéről, amelyen még föl is
tüntették azt, hogy közösen készítették.
- A plakátragasztáson és plakátkészítésen kívül foglalkozik
mással ez a szervezet?
- Jóindulatú kérdés - egyébként természetesen: igen. Akkor
visszatérek erre a plakátra is: ez az egyszerű zöld Demisz-eredetű
plakát - ezt mi legutoljára decemberben ragasztottuk a városban.
- Önként merül föl a kérdés, hogy miért nem a BIT ragasztja a
plakátokat, illetve állít olyan programot, amire lehet szavazni?
- Említettem, hogy mi önállóan, pártként, nem kívántunk a
választásokon részt venni több szempontból - nem akarnám hosszan
taglalni: úgy gondoltuk, hogy a mi szövetségesünk ebben a városban a
Magyar Szocialista Párt, ők az a politikai erő... ami ott elhangzott
azoknak nagy része számunkra elfogadható.
- Németh Zsolt kíván erre reagálni?
- Mondom: én azt várnám, hogy azokat az elveket, amelyeket én
itt próbáltam tisztázni - hogy a választásokon való nem-részvételre
milyen alapon gondolják meg fölhívni embereket -, továbbá hogyan
képzelitek el azt, hogy csak a Fidesz plakátja, illetve a
Fidesz-szervezetek tükrében léteztek...+++
1990. április 3., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|