|
|
|
|
Választási plakátháború
|
-----------------------
München, 1990. április 3. (SZER, Magyar híradó) - A BIT nem azonos a Beatles zenéjével. A Baloldali Ifjúsági Társulás rövidítése egy meglehetősen titokzatos társaságot takar. Baráth Edina mikrofonja előtt nyilatkozik alelnökük - és nem zenéről.
- A Fidesz pénteki sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy a BIT, a Baloldali Ifjúsági Társulás tagjai a Fidesz és az SZDSZ plakátjait összerondítják, átragasztják, és különböző ordenáré szövegeket festenek a plakátokra, például azt, hogy Zsidesz.
Itt ül Molnár Gyula, a Baloldali Ifjúsági Társulás alelnöke, és Németh Zsolt a Fidesz választmányának tagja. Molnár Gyula bizonyára olvasta az újságokban ezt, amit az imént mondtam.
- Hát, ha lehetne kezdeni, akkor én a nulladik ponttal kezdeném, az pedig az, hogy jobbnak tartanám azt, hogyha nem nekünk kéne az ártatlanságunkat bizonyítani, hanem azoknak, akik a megvádoltak minket: megmondanák, hogy mitől vagyunk bűnösök? Egyébként két pontban tudnám röviden összefoglalni a gondolatainkat: nem vállaljuk fel ezt a dolgot, nem vesszük magunkra ezt a dolgot - hogy mi tettük volna ezt a városban. Semmiképpen sem vállalnánk fel azt magunkra, hogy bármilyen fajta antiszemita - ezt a kifejezést idézték, a megfogalmazásba ez nyilvánvalóan beleértendő. A mi plakátjaink olyan típusú plakátok voltak, amelyek valamilyen módon válaszoltak az SZDSZ és a Fidesz eddigi kampányára és a plakátjaira.
- Németh Zsolt?
- Hát mi sem fényképeztük le, hívattunk rá rendőrt és írattuk alá a jegyzőkönyvet azokkal az önkéntesekkel, akikkel a VIII. kerületben a választási kampány egyes estéinél háborúkat vívtak a helyi csoportok -, össze is verekedtek. A híreink azok voltak - és az volt a végeredmény is, amit láttunk, hogy egyrészt rendkívül sok BIT-es plakát fedte le a Fidesz plakátokat - olyan BIT-es plakát fedte le, amelyen nem volt semmi, csupán az, hogy BIT. És - számomra teljesen érthetetlen módon - a választási kampánynak az utolsó két napjában elválasztották a plakátjainkat ezekkel a zöld plakátokkal, amelynek - hangsúlyozom: nem volt funkciója. (folyt.)
1990. április 3., kedd
|
Vissza »
|
|
- Plakátháború - 1. folyt.
|
A második dolog az az, hogy ezeken az utcai csatározásokon azért kellett szembeszegüljenek a fideszesek ezekkel az egyelőre valóban állítólagos BIT -esekkel, mert a különféle képviselőjelöltjeinknek, - főként Rockenbauer Zoltánnak - a VIII. kerületben szemét kifújták szürke spray-vel; a harmadik amit föl szeretnék hozni: hogy plakátok is készültek a BIT és a Demisz részéről, amelyen még föl is tüntették azt, hogy közösen készítették.
- A plakátragasztáson és plakátkészítésen kívül foglalkozik mással ez a szervezet?
- Jóindulatú kérdés - egyébként természetesen: igen. Akkor visszatérek erre a plakátra is: ez az egyszerű zöld Demisz-eredetű plakát - ezt mi legutoljára decemberben ragasztottuk a városban.
- Önként merül föl a kérdés, hogy miért nem a BIT ragasztja a plakátokat, illetve állít olyan programot, amire lehet szavazni?
- Említettem, hogy mi önállóan, pártként, nem kívántunk a választásokon részt venni több szempontból - nem akarnám hosszan taglalni: úgy gondoltuk, hogy a mi szövetségesünk ebben a városban a Magyar Szocialista Párt, ők az a politikai erő... ami ott elhangzott azoknak nagy része számunkra elfogadható.
- Németh Zsolt kíván erre reagálni?
- Mondom: én azt várnám, hogy azokat az elveket, amelyeket én itt próbáltam tisztázni - hogy a választásokon való nem-részvételre milyen alapon gondolják meg fölhívni embereket -, továbbá hogyan képzelitek el azt, hogy csak a Fidesz plakátja, illetve a Fidesz-szervezetek tükrében léteztek...+++
1990. április 3., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|