|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ közleménye a lemásolt kormányprogramról
"A héten több helyen olyan MDF-szórólapok jelentek meg, amelyek a
Magyar Demokrata Fórum kormányprogramjaként lényegében szószerint
ezt a tizenkét pontot tartalmazzák. ,,Ha a Magyar Demokrata Fórum a
nemzeti többséggel alakít kormányt, akkor...,, kezdődik a szöveg, s
azután még a pontok sorrendjét is megtartja. Egyedül a
sajtószabadság helyreállításánál, a negyedik pontban van eltérés: az
MDF-változat kihagyja a tévé-kuratórium megszüntetéséről szóló
ígéretet.
Valószínűleg egy helyi MDF-szervezet ügyetlenségéről van szó.
Esetleg áprilisi tréfáról. Várjuk a magyarázatot.
Budapest, 1990. április 1.
A Szabad Demokraták Szövetsége
ügyvivői
"
SZER, Földközelben:
Mit kíván az RMDSZ? - pogrom-jóslat Romániából
"A
Ceausescu-rezsim korában a második vonalban elhelyezkedő erők úgy
ragadták magukhoz a hatalmat, hogy a nemzeti kisebbségek
gyakorlatilag semmit sem profitáltak ebből, vagyis a kollektív
jogfosztottság továbbra is a gyakorlati életben realizálódik. A
román értelmiség egy kis, de befolyásos csoportja ugyanis rendkívül
eredményesen szítja napról napra a románság és a magyarság közti
gyülölködést, ami olyan feszültség forrásává vált mára, hogy az egy
szikra hatására robbanáshoz vezethet.
"
|
|
|
|
|
|
|
Francia sajtó - választás ((3. rész)
|
A Le Quotidien de Paris egyébként belső vezercikkben is foglalkozik a választás eredményével, összehasonlítva azt az NDK-ban tartott választással. ,,Kelet-Németországban a konzervatívok és liberálisok tömbje győzött. A Magyarországon kirajzolódó irányzat méginkább ezt mutatja,, - írja a lap. A német választással ellentétben azonban nem a meggyőző erejű személyiségek - és különösen nem a más országból jött személyek - befolyásolták döntően a szavazás kimenetelét, hanem a pártok által előterjesztett eszmék, programok.
,,Magyarország is határozottan lapot fordított a történelemkönyvben, lezárta a kommunizmus lapját, legyen az ortodox vagy reformkommunizmus,, - írja a cikk, leszögezve, hogy a jövő még korántsem igérkezik rózsásnak s a magyaroknak még tanulniok kell a parlamenti demokrácia szabályait. Az új kormány megalakítása nem igérkezik könnyűnek, mert az MDF és a SZDSz meg kell, hogy találja programja, különösen gazdasági programja összeegyeztetésének lehetőségét.
Ugyancsak belső vezércikkben foglalkozik a választással a Libération, hasonlóképpen a Közép- és Kelet-Európában tartott választások összevetéséből kiindulva. ,,A budapesti választást nem módosította olyan történelmi kompromisszum, mint amilyet Varsóban kötöttek, s nem határozta meg eleve a geopolitikai realitás, mint Kelet-Berlinben. Nemcsak a kommunizmus, hanem még a hagyományos baloldal elutasítása is teljesnek tűnik,, - írja a cikk, amely szerint nem a ,,történelmi,, jobboldal győzelme alakult ki, hanem valamiféle ,,még tökéletlen kétpárti rendszer van születőben,, - az egyik oldalon az MDF, a Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt, a másikon az SZDSZ és közelebbi szövetségesei. Az FKP lapja, a L,Humanité szerint a második fordulóban már csak azt kell eldönteni, hogy ,,a jobboldal, vagy a jobboldal lesz-e győztes,,. A lap szerint ,,a baloldal most nehéz időszakot él át Kelet-Európában, de néhány éven belül az emberek felismerik majd létének szükségességét,,. A többi lap is hosszabb-rövidebb budapesti tudósítást közöl. A jelentések idézik a pártok vezető képviselőinek nyilatkozatait, ismertetik a beérkezett adatokat, az egyes pártok programjának főbb vonásait, és azt is megírják, hogy a szavazatszámlálás rendszere igencsak akadozott. A Le Figaro külön interjút közöl Kis Jánossal a nemzetiségi kérdésről, a magyar-román feszültségről. (Szerk.: A cikket külön ismertetjük.+++
1990. március 27., kedd 12:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|