|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ közleménye a lemásolt kormányprogramról
"A héten több helyen olyan MDF-szórólapok jelentek meg, amelyek a
Magyar Demokrata Fórum kormányprogramjaként lényegében szószerint
ezt a tizenkét pontot tartalmazzák. ,,Ha a Magyar Demokrata Fórum a
nemzeti többséggel alakít kormányt, akkor...,, kezdődik a szöveg, s
azután még a pontok sorrendjét is megtartja. Egyedül a
sajtószabadság helyreállításánál, a negyedik pontban van eltérés: az
MDF-változat kihagyja a tévé-kuratórium megszüntetéséről szóló
ígéretet.
Valószínűleg egy helyi MDF-szervezet ügyetlenségéről van szó.
Esetleg áprilisi tréfáról. Várjuk a magyarázatot.
Budapest, 1990. április 1.
A Szabad Demokraták Szövetsége
ügyvivői
"
SZER, Földközelben:
Mit kíván az RMDSZ? - pogrom-jóslat Romániából
"A
Ceausescu-rezsim korában a második vonalban elhelyezkedő erők úgy
ragadták magukhoz a hatalmat, hogy a nemzeti kisebbségek
gyakorlatilag semmit sem profitáltak ebből, vagyis a kollektív
jogfosztottság továbbra is a gyakorlati életben realizálódik. A
román értelmiség egy kis, de befolyásos csoportja ugyanis rendkívül
eredményesen szítja napról napra a románság és a magyarság közti
gyülölködést, ami olyan feszültség forrásává vált mára, hogy az egy
szikra hatására robbanáshoz vezethet.
"
|
|
|
|
|
|
|
Pártok a képernyőn - közvéleménykutatás (1990. II. 12-18.) (3.
rész)
(OS)
|
Míg a TV-1 többnyire riportokat, tudósításokat és interjúkat közölt a választási előkészületekről, addig a TV-2 zömmel olvasott hírekben és kerekasztal jellegű vitákban, beszélgetésekben foglalkozott a választásokkal. Valószínűleg ennek tulajdonítható hogy a TV-2-ben valamivel több pártról esik szó, illetve több képviselőjük bukkan fel.
2. A választással összefüggő műsorrészekben ezen a héten háromnál többször a következő személy(iség)ek fordultak elő :
Alkalmak száma Időtartam Összesen híren kívül (híren kívül) saját maga összes perc Antall József 9 1 21 Kis János 8 1 14 Grósz Károly 6 - - Csengey Dénes 4 1 5 Tölgyessy Péter 4 - - Horn Gyula 3 2 17 Németh Miklós 3 - -
A táblázatból elsősorban az alacsony gyakoriságok és a csekély időmennyiségek szembeötlőek, ami főleg az elemzett időszak rövidségének tulajdonítható. Grósz Károly előkelő helyezése a leninvárosi incidens következménye. Az incidens azonban rajta kívül még igen sokaknak adott alkalmat arra, hogy a képernyőre vagy legalábbis említésre kerüljenek. Jelentős különbséget jelent, hogy valaki saját maga vesz-e részt egy műsorban vagy hírben, tudósításban számolnak-e be arról, amit tett vagy mondott, illetve hogy egy műsor valamelyik szereplőjének közvetítésével, mintegy másodlagosan fordul-e elő azáltal, hogy az illető említést tesz róla. Ez figyelhető meg a tábla második oszlopában. Ismét más képet mutatnak a ,,jelenlétről,, tanúskodó időadatok. Ezeket az időket csak a nem-hír típusú műsorrészekben mérjük. Antall, Horn és Kis kiugró időtartamú szereplése a Napzártában lezajlott ,,csúcstalálkozójuknak,, köszönhető. Horn itt viszonylag kevés szóhoz jutott, amit viszont a HÉT-beli interjúja egyenlített ki. A televíziós jelenlét egyik feloldhatatlannak látszó problémája, hogy ha egy kormányfunkciót (is) betöltő (párt) politikus megjelenik a nyilvánosság előtt a választások előtt, akkor kampányt folytat-e, vagy csupán a ráháruló közfunkciót gyakorolja...? (folyt.köv)
1990. március 9., péntek 17:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|