 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Magyarország lélekszáma
"Idén január elsején Magyarország népessége
10 millió 450 ezer fő volt. 260 ezerrel kevesebb, mint 10
esztendővel korábban. Ráadásul az utóbbi évtizedben a halálozások
száma meghaladta az élve születéseket, és ez azt jelenti, hogy
tovább apad a lakosság, amit nem pótolnak a bevándorlások sem, mert
az érkezőknél többen telepednek le más államokban.
A derűlátóak vagy közömbösek nem látnak ebben különösebb
tragédiát, sőt még azt a véleményt is megkockáztatják, hogy a mai
lakásínséges helyzetben, a gyatra gazdasági lehetőségek szorításában
elég a felnőtteknek önmagukat és a nyugdijasokat eltartaniuk. Nem
szabad további megpróbáltatásokkal növelni a középkorosztályhoz
tartozók pusztulási arányát. Hiszen a mostani 13,003 ezrelékkel a
nemzetközi élmezőnybe tartozunk. "
|
|
|
|
|
|
 |
- Beszélgetés Pozsgayval és Szokai-interjú - 3. folyt.
|
- Dinescu úr mondta. Én a sajtótájékoztatón a bevezetőben erre a
veszélyre is utaltam. Azt mondhatom, tartok tőle, hogy Dinescu úrnak
esetleg igaza lesz.
- Ön szerint Magyarországnak milyen lépések maradnak hátra még
ebben a helyzetben, amikor már a Biztonsági Tanácshoz fordultak?
Milyen további nemzetközi lépéseket tehet Magyarország?
- Én azt hiszem, hogy még több lehetőségünk van. Ezekről én
részletekben most nem beszélnék, éppen azért, hogy lépéseink
eredményességét ne korlátozzam.
- Van-e lehetőség arra, hogy a fennálló kelet-európai
szervezetek segítségét kérje Magyarország a probléma megoldásához,
vagy pedig ez olyan precedenst teremtene, amelyet a magyar kormány
el akar kerülni?
- Én úgy hiszem, hogy ezek a szervezetek nincsenek abban az
állapotban, hogy segíteni tudnának. Nem Magyarországnak, hanem hogy
ezeket a konflikutsokat rendezni lehessen. Úgy hiszem, a
kelet-európai államoknak az összeurópai együttműködés keretében
elsősorban, de a régióban is meg kell találni az új konfliktuskezelő
mechanizmusokat.
- Az utolsó kérdésem arra vonatkozna, hogy számos nyugati
újságíró képtelen volt megérteni, miért használta Ön a pogrom szót,
és ezt túl erősnek tartották. Ön szerint erős-e ez a szó ebben az
esetben?
- Kérdés, mit jelent a pogrom? Fajüldözést, ez alapján való
gyilkolást. Marosvásárhelyen pedig ez történt. Én a tényeknek
megfelelő szót igyekeztem használni. +++
1990. március 23., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|