 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
- Orbán-interjú - 4. folyt.
|
- Elvek nagyon nehezen körülhatárolhatók, különösen a Fidesz
esetében, és ezt nem feltétlenül bírálatként mondom, mert
pragmatikus pártnak valljátok magatokat, de ha már kizáró okként
említetted azokat az elvi megnyilvánulásokat, mondjuk az MDF-en
belül, mondjuk hogy az MDF melyik szárnyával nem tudnátok
azonosulni, ha azok kerülnének uralomra a párton belül, van az
SZDSZ-nek is olyan szárnya, amivel nem tudtok azonosulni?
- Nincsen. Olyan elvi szempontból az együttműködést kizáró
különbségek az SZDSZ egyes csportja és a Fidesz között nincsenek. De
van olyan része az SZDSZ-nek, amely ugyan alapelveit tekintve nem
áll messze tőlünk az emberi jogok elsőbbségét és az individum
elsőbbségét elismeri az állammal szemben, ugyanakkor azonban
politikai irányvonala messzebb áll a mienktől. Van ott egy egészen
erős szocdem szárny. A Demszky Gábornak a budapesti kampánya kérem,
ha azt valaki megnézi, az egy igazi szociáldemokrata kampány volt.
Nyilván vannak valakik mögötte, akik megcsinálták ezt a kampányt,
holott Demszky valójában azt hiszem nem egy szocialista, vagy
szociáldemokrata.
Tehát vannak azért olyan csoportok, akikkel marha nehéz lenne
együttműködni, hogy ilyen durván fejezzem ki magam. Nagyon nehéz
lenne ezt elképzelni.
- Nekem van egy olyan érzésem, hogy nektek is vannak a
szocializmushoz húzó híveitek, sőt az alakuló kongresszusotokon én
még emlékszem arra, hogy Kövér László felállt 1988-ban és azt
mondta, hogy én szocialistának vallom magam, de ezt senki másra
nézve nem tartom kötelezőnek.
- Igen, inkább szociáldemokratát mondott, bár lehet hogy
szocialistát. Ezt én nem tudom. Nem zárom ki, de mindenesetre a
Fidesz-en belül ez a fajta áramlat ez lényegesen gyengébb. Sokkal
inkább a liberalizmus irányába, liberális irányba tolódott el a
szervezet. (folyt.)
1990. november 9., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|