|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Mi lesz veled ifjúság? Különben velünk gyűlik meg a bajuk
|
Sokaknak feltűnt, hogy az új parlament nem alakított ifjúsági bizottságot. Vannak, akik ebből egyenesen arra következtetnek, hogy a frissen alakult képviselőház nem tartja fontosnak a felnövekvő generációk érdekeinek parlamenti szintű megjelenítését. Mások viszont úgy vélekednek: azért nincs ifjúsági bizottság, hogy a T. Ház időt nyerjen, elodázza az iskolákból éppen kilépő nagy létszámú korosztályok gondjainak orvoslását. - Mi lehet az igazság? Miért nincs ifjúsági bizottság? - kérdeztük Deutsch Tamást, a Fiatal Demokraták Szövetsége parlamenti képviselőjét. - Abból, hogy jelenleg nincs ifjúsági bizottsága a parlamentnek, nem szabad arra következtetni, hogy a téma, az ifjúság ügye nem érdekli a parlamentet, vagy hogy azokkkal az égető kérdésekkel, amelyek a szóbanforgó réteget foglalkoztatják, a képviselők nem akarnak foglalkozni. Mint ahogy általánosságban sem mondható az, hogy az a téma, amelyiknek nincs illetékes bizottsága a Házban, az nem fontos. Látni kell, hogy a jelenlegi bizottsági felosztás ideiglenes. Meggyőződésem, hogy lényeges változások lesznek - mind a bizottságok összetételében, mind feladataikat tekintve - az új házszabály elfogadása után. - A Fidesz sem szorgalmazta, hogy legyen ifjúsági bizottság? - Nem. Úgy ítéltük meg, hogy a frakciónk súlya kevés lett volna ahhoz, hogy a másik öt pártot rábírjuk az ifjúsági bizottság megalakítására. Épp elég volt azt elérni, hogy a Fidesz és a kereszténydemokraták a tíz állandó bizottságból hétben két-két képviselővel lehessenek jelen. Ugyanekkor felvetődött, hogy a kulturális bizottság egyik albizottsága foglalkozzon az ifjúsági ügyekkel. Ez ellen viszont azért tiltakoztunk, mert megítélésünk szerint ez a lépés az ifjúság, a fiatalok lesajnálása lett volna. Ennél lényegesen fontosabb ez a téma, nem lehet egy albizottságra bízni ezt a feladatot. - Az új bizottsági felállásban már lesz ifjúsági bizottság, kezdeményezi a Fidesz, hogy legyen? (folyt.)
1990. május 28., hétfő 14:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|