 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
- Vélemények a kormányprogramról - 4. folyt.
|
- Hát amint azt a felszólalásomban is jeleztem: nem a földkérdés
az, ami kellene, hogy izgassa a képviselő társaimat, hanem a
privatizációnak az egyéb vonatkozásai. Tehát konkrétan az, hogy
korábban Keletnek, most pedig sok esetben Nyugatnak kótyavetyéljük
el az értékeinket - ahelyett, hogy azt az ország lakosságának
tartanánk meg. Tehát a mi földprogramunk egyértelműen abból az
álláspontból indul ki, hogy a magyar parasztság tudja megművelni a
földet, visszakapja a tulajdonjogát, felszabadítsuk a cselédsorból a
tszcs-tagokat, akiket mint szabad parasztokat korábban a
termelőszövetkezetbe való erőszakos bevitellel hoztak ilyen
helyzetbe - és ez a program szerintem egy szép program, és
megvalósítható program.
A vita, az hozzátartozik egy többpárti parlament működéséhez.
Úgy, hogy az minél szenvedélyesebb hangú lesz, annál inkább úgy
fogom tekinteni, hogy ez a parlament a többpárti igényeknek
megfelel.
Ami a szavazást illeti: annak - mint a kormánykoalíció tagja -
természetesen nagyon örültem, mert hiszen többen koalíció képviselő-
csoportjai közül igazoltan távol voltak - ez gyengítette az erőnket.
Ennek ellenére szép többséggel kapta meg Antall József és kormánya a
bizalmat.
- Kasza László: Így a kisgazdapárti Torgyán József véleménye, és
most Szilágyi Sándor kérdezi Pozsgay Imrét, az MSZP-frakció
vezetőjét.
- Szilágyi Sándor: Mennyire elégedett a kormányprogram,
pontosabban az irányelvek vitájával?
- Pozsgay Imre: A vitával elégedett vagyok, mert egy valódi
parlament igazán érdemben és tartalmasan reflektált az
előterjesztett irányelvekre. Az irányelvekkel és a programmal voltam
én magam is elégedtelen - mint ahogy az ellenzéki padsorok minden
résztvevője - egyébként ez a vitából is kitűnt. Úgy vélem, hogy a
parlamentarizmus helyén van Magyarországon; éppen a szereposztás
történt meg, és a pártok identitása alakul ki ebben a vitában.
(folyt.)
1990. május 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|