|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - plenáris ülés (21. rész)
|
Kárpáti Ferenc, az ügyvezető kormány honvédelmi minisztere válaszában előrebocsátotta: ismeretei szerint semmiféle törvénysértő fegyvereladási akció nem történt Magyarországon. A kormány erre nagy figyelmet fordított, legutóbb februárban határozatot hozott a fegyverexport és -import szigorú és pontos szabályozására. Ennek alapján szakértői bizottságot hozott létre a Kereskedelmi, a Belügy-, a Külügy- és a Honvédelmi Minisztérium képviselőiből. Minden esetben e testület hozzájárulását kell kérni, bármilyen haditechnikai szolgáltatás, eszköz exportja illetve importja kérdésében. A szovjet repülőgéphajtóművekkel összefüggésben elmondta: azok még tavaly kerültek szabad vámterületre tehát nem Magyarországra - egy polgári kft. közvetítésével. A jövőre vonatkozóan e kft. is kötelezett arra, hogy a bizottság hozzájárulását kérje. E testület fogja eldönteni, hogy az gázturbina, avagy harci, haditechnikai eszköz. A nagy port felvert ügy kapcsán a miniszter úgy vélte, hogy az valamiféle szovjet belpolitikai küzdelemmel függhet össze. A szovjet sajtóhíradások is minden bizonnyal ezt a célt szolgálják. Legjobb tudomása szerint a Magyar Köztársaság legfőbb ügyésze átirattal fordult a szovjet legfőbb ügyészhez, amelyre a mai napig nem érkezett válasz. A magyar katonai felderítés csupán annyiban hozható összefüggésbe az üggyel, hogy a szervezetnek minden olyan kérdésre figyelmet kell fordítania, amelyben valamiféle katonai érdekeltség lehetséges.
A miniszter cáfolta, hogy Magyarországról bármiféle korszerű haditechnikai eszközt szállítottak volna az Amerikai Egyesült Államokba. Kétségtelen, hogy négy darab MIG-21-est eladtak egy amerikai üzletembernek, azokat azonban régen kivonták a rendszerből, muzeális értékűek, s a MÉH sem tartott igényt rájuk. A Honvédelmi Minisztérium, illetve a katonai szervek sem fegyvereladással, sem -vétellel nem foglalkoznak. A vezérkar döntése alapján foglalkozhatnak a kereskedelmi szervezetek az elavult eszközök értékesítésével.
Az interpelláló képviselő és a plénum is elfogadta a válaszokat azzal a megkötéssel, hogy Beck Tamás írásban tájékoztassa a képviselőket a folyamatban lévő vizsgálatról. (folyt.köv.)
1990. május 9., szerda 20:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|