|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Füzessy Tibor: a Kereszténydemokraták nem lépnek ki a
koalícióból (1. rész)
|
1990. május 9., szerda - Igaz-e, hogy a Kereszténydemokrata
Néppárt kilép a kormánykoalícióból, illetve megszakítja a koalíciós
tárgyalásokat - ahogyan az a Népszabadság szerdai számában
hivatalosan meg nem erősített hírként megjelent - tette fel a
kérdést a parlamenti ülésszak első szünetében az MTI munkatársa
Füzessy Tibornak a KDNP alelnökének, a párt parlamenti frakciója
vezetőjének.
A párt alelnöke kategórikusan cáfolta azt, hogy szó lenne a kilépésről, s elmondta, hogy a szocialista napilapban megjelent állítások többsége nem fedi a valóságot. A KDNP elnöksége és parlamenti frakciója a parlamenti ülést megelőzően tanácskozott a köztársasági elnök megválasztásának kérdéséről is, azonban nem olyan összefüggésben, ahogyan az a lapban megjelent. A megbeszélésen a KDNP vezetése nem hozott olyan döntést, miszerint nem vesz részt a kormánykoalícióban, s az sem hangzott el, ami a Népszabadság írásában a részt nem vétel okaként tüntettek fel, nevezetesen: mintha a KDNP azért szakítaná meg a koalíciós tárgyalásokat, mivel az MDF-SZDSZ megállapodás alapján a köztársasági elnököt a parlament választaná meg a nép helyett, ellentétben a kereszténydemokraták népszavazásra vonatkozó indítványával.
A hétfői ülésen a köztársasági elnök megválasztása kérdésének megvitatása - amely a köztársasági elnök helyzetéről, súlyáról és alkotmányjogi szerepéről szólt -, egy, már korábban megtartott tárgyalás folytatása volt. Ezt a kérdést ugyanis nagyon sokoldalúan szeretné megvitatni a párt vezetése, mivel a KDNP álláspontja ebben mindig is igen határozott volt. A párt vezetősége nem hozott olyan határozatot, hogy megszakítaná a koalíciós tárgyalásokat, s kilépne a koalícióból akkor, ha koalíciós partnereiket nem tudná meggyőzni arról, hogy a köztársasági elnököt a nép válassza meg. (folyt.köv.)
1990. május 9., szerda 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|