|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés második napja - A Fideszesek többsége kivonult
|
1990. május 3., csütörtök - A bizottságok elnevezése körül
folyó hosszas vita közben a Fidesz képviselőinek túlnyomó többsége
kivonult az ülésteremből. A Fideszesek távozásának okát Áder János a
következőképpen magyarázta:
- A bizottságok elnevezése körüli vitát kicsinyesnek,
komolytalannak, az alakuló üléshez méltatlannak érezzük. Úgy
gondoljuk a szakértői tárgyalások három hete alatt volt elegendő idő
arra, hogy a frakciók egymás között tisztázzák: milyen
bizottságokat, milyen elnevezéssel kívánnak alakítani. Véleményem
szerint, ha ebben eddig nem sikerült megegyezni, akkor nem most, az
alakuló ülés második napján kellene ezt megtenni. Azok a javaslatok,
amelyek arra vonatkoztak, hogy esetleg új bizottságokat kellene
alakítani, megoldhatók, hiszen minden bizottság további
albizottságokat választhat tagjai sorából. Az elnevezéseken pedig
szerintem nem érdemes most vitatkozni, mert azokat nyilván a
bizottságok tevékenysége és működése teszi egeyértelművé. Az is
látható, hogy van tevékenységükben átfedés, tehát ezért ilyen
precizírozásra nincs igazából szükség. (MTI)
1990. május 3., csütörtök 11:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|