 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országos Választási Bizottság előterjesztése (2. rész)
(OS)
|
Az országgyűlési képviselői választások első és második
fordulója végleges eredményének a Magyar Közlönyben történő
közzétételére a fentebb említett két egyéni választókerületi
eredménnyel kapcsolatos jogorvoslati eljárások jogerős elbírálása
után kerülhet sor.
II.
Tapasztalataink szerint mind a választás előkészítésénél, mind a
választás lebonyolításánál a résztvevő állami szervek, választási
szervek és munkacsoportok a rájuk háruló feladatokat a jogszabályi
rendelkezések betartásával, odaadóan és lelkiismeretesen látták el.
Az Országos Választási Bizottság és a BM Választási Irodájának
munkatársai között az együttműködés - a kezdeti nehézségektől
eltekintve - megfelelő volt. A BM Választási Irodája a választások
előkészítésénél és bonyolításánál biztosította az Országos
Választási Bizottság részére is a zavartalan működéshez szükséges
személyi, tecnikai és tárgyi feltételeket.
A választási szervek, munkacsoportok munkáját nehezítették az
1990. évi II. törvénnyel módosított 1989. évi XXXIV. törvény
hiányosságai, gyakorlati szempontból kellően át nem gondolt
rendelkezései.
Áthidalandó a jogi szabályozás hiányosságait az Országos
Választási Bizottság többször került olyan helyzetbe, hogy - bár
erre felhatalmazása nincs - értelmezze a törvényt. Az egységes és
törvényes gyakorlat kialakítása érdekében szükséges volt, hogy a
választási szervek számára irásos tájékoztatót készítsünk, majd a
konkrétan felmerülő, a törvényben nem, vagy nem kellően kimunkált
kérdésekben is folyamatosan állást foglaljunk. Kényszerűen és
szükségszerűen vállalta e feladatot az Országos Választási
Bizottság, de tapasztalatai alapján javasolja a Tisztelt Háznak,
hogy a Választójogi törvény pontosítását, kiegészítését alkalmas
időpontban tűzze napirendjére. A törvény előkészítésével foglalkozó
szakembereknek az általunk észlelt joghézagokról, pozitív és negatív
tapasztalatinkról, javaslatainkról igény szerint tájékoztatást
adunk.
A törvény egyes rendelkezéseinek értelmezésével kapcsolatosan
hozott határozataink (állásfoglalás) közül - jogorvoslati kérelem
folytán - négyet bírált felül a Magyar Köztársaság Legfelsőbb
Bírósága és mindegyik esetben helyben hagyta az Országos Választási
Bizottság határozatát. (folyt.köv)
1990. május 2., szerda 16:38
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|