|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Az SZDSZ mindezek ellenére továbbra sem kíván negatív kampányt folytatni - hangsúlyozta Pető Iván. A Szabad Demokraták Szövetsége arra kéri a választókat, hogy ne a mások által terjesztett ellenpropaganda, hanem közvetlen információik és a maguk által kialakított kép alapján döntsenek április 8-án.
A sajtóértekezleten szóba került a Raj Tamást és Tőkés Lászlót ábrázoló plakát ügye. Az SZDSZ álláspontja szerint nem volt szerencsés ilyen plakátot készíteni, s Raj Tamás szerdán személyesen intézkedett eltávolításukról. Ugyanakkor úgy vélik, hogy az ügyet egyesek jelentőségéhez képest túldimenzionálták - szögezte le az SZDSZ szóvivője. Hozzátette: nem ez volt az első eset, amikor ismert erdélyi magyar személyiségekkel teremtettek kapcsolatot a választási pártok. Az SZDSZ azonban nem tette szóvá, hogy az MDF Kányádi Sándort - aki ugyanúgy az egyetemes magyarság képviselője, mint Tőkés László - egy sajtóértekezletén szerepeltette, vagy hogy Sütő Andrást a Magyar Demokrata Fórum támogatójaként prezentálták a választások első fordulóján.
Az SZDSZ képviselői ismertették a Független Kisgazdapárttal kapcsolatos álláspontjukat is. Hangsúlyozták: nem kompetensek az FKgP belső ügyeivel foglalkozni, csupán annyiban, amennyiben jelöltjeiket is érinti az FKgP és az SZDSZ helyi szervezeteinek megállapodása. A szabaddemokraták korrektnek minősítik, hogy az FKgP elnöksége és politikai bizottsága is érvényesnek tekinti a szabaddemokraták helyi szervezeteivel március 30-a előtt kötött megállapodásokat. (MTI)
1990. április 5., csütörtök 17:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|