|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Antall József-interjú - 1. folyt.
|
- Úgy tűnik, hogy az államapparátus működése az elmúlt hónapok során szinte majdnem teljesen leállt az országban. Milyen intézkedéseket fognak Önök tenni, amikor valószínűleg kormányt fognak alakítani majd más pártokkal együtt, hogy valami módon helyreállítsák az államiság kontinuitását?
- Természetesen, mint ellenzéki politikai pártnak a vezetője az elmúlt időszak kormányzati tevékenységét kritikával szemlélem, annak ellenére, hogy ezt a megfogalmazást nem tudom elfogadni. Magyarországon az államvezetésben súlyos problémák voltak, a kormányzásban komoly nehézségek merültek fel, arról azonban nem lehet szólni, hogy itt a kormányzati irányítás nem állt volna fenn egyáltalán. A zavarok természetesen emellett meg voltak, de ezt így nem lehet megítélésem szerint megfogalmazni.
Nyilvánvaló, hogy a Magyar Demokrata Fórumnak, és azoknak a pártoknak, amelyek adott esetben a kormányzásban részt vesznek - vagy azt vállalják -, biztosítani kell egyszerre az állam működésének folytonosságát, és egyidejűleg gondoskodni kell azokról a változásokról, amelyikre a választók felhatalmazták.
- Végül a nemzeti média kérdése. Milyen intézkedéseket terveznek Önök - ha a Demokrata Fórum más pártokkal együtt koalíciós kormányt alkot - a nagyon sokszor bírált nemzeti média ügyében?
- Mi hívei vagyunk annak, hogy a nemzeti média független legyen. És hívei vagyunk annak, hogy a nemzeti média hasonlóan működjék Magyarországon is, mint ahogyan a BBC, vagy adott esetben a francia rádió és televízió, vagy lehet erre számos más példát felhozni. Én azonban úgy gondolom, hogy a magyar nemzeti média az elmúlt időszakban nem volt objektív, amit statisztikai adatok is igazolnak. És azonkívül elég, hogyha ennek a mostani választásnak a közvetítését - és nem csak az ott elhangzott megyjegyzéseket vesszük figyelembe -, hogy egyes pártokat kifejezetten előnyben, másokat hátrányban részesített a nemzeti média. Ez nem jelent függetlenséget, hanem egy közvetlen politikai befolyásoltságot jelent, amivel nem érthetünk egyet. +++
1990. március 26., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|