|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
A magyarságról kezdőknek 2.
|
Egyébként 26 ország 90 egyetemen tanítanak magyart évente mintegy 4000 diáknak ottani és hazai előadók. A hazai és a külföldi tevékenység összehangolását a Hungarológiai Tanács végzi, a szervező, szolgáltató tevékenységet pedig a Nemzetközi Hungarológiai Központ végzi. Előadók kiküldéséről, könyvtárak összeállításáról, konferenciák rendezéséről, dokumentáló-informáló munkáról van szó.
- Ön szerint professzor úr, változóban van e a rólunk alkotott kép a világban? Mérhető e az érdeklődés Magyarország iránt?
alc. Növekvő érdeklődés Magyarország iránt
- Mérhető. Egyrészt azzal, hogy már korábban is élénk volt az érdeklődés nemcsak nyelvészek, irodalomtörténészek, történészek, hanem a közgazdászok, a szociológusok részéről is a magyar kísérlet iránt. Másrészt, jelenleg kormányszintű a magyarországi tájékozódás igénye. Információt, az itt zajló folyamatok értékelését kívánják. Nekünk tehát nagyon fontos feladatunk, hogy a friss információ, a naprakész dokumentáció például innen, a Széchenyi Könyvtárból, a számítógépes hálózat kiépítésével, vagy az említett Nemzetközi Hungarológiai Központ révén kijusson.
- Az imént felsorolta azokat az intézményeket, amelyekre számíthatunk a magyarságkép, a magyarságtudat formálásában. Ezek között csupán kettő található Európa keleti felében. Holott ez a térség ismét a nemzetiségek problémájával terhes. Nincs igény, vagy nincs lehetőség arra, hogy a gyanakvás és a kiszolgáltatottság helyébe az együttműködést is szolgáló intézetek kerüljenek?
- A legkézenfekvőbb Csehszlovákia lehetne. A kérdés csupán az, hogy hol és milyen körülmények között. A kulturális kormányzat arra törekedett, hogy ne csak Prágában, hanem Pozsonyban is legyen magyar kulturális intézet. Néhány éve már meg is állapodtunk erről, de lassú az előrehaladás. Elképzelhető lenne, hogy akár a prágai, akár a pozsonyi egyetem mellett jönne létre a hungarológiai központ. Annál is inkább, mert szélesebb körű a magyar kisebbség, erőteljesebb a magyar értelmiség, mint például Kárpátalján.
- És Romániában?
- Hogy Romániában mikor lesz Magyar Kulturális Intézet, azt még megjósolni sem lehet. Hiszen köztudott, hogy az 1977-es Kádár-Ceausescu találkozón megállapodás született ebben a kérdésben és mégsem lett belőle semmi.
- Miért?
- Mert román fél a megállapodás ellenére elzárkózott a megnyitás elől. Pedig nem is Kolozsvárt, hanem Bukarestet javasoltuk, ahol már a helyiség is elkészült. (folyt.)
1990. március 20., kedd 15:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|