|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
SZDSZ-sajtótájékoztató - Elfogadhatatlan a választások második
fordulójának elodázása (2. rész)
|
Pető Iván sajnálkozását fejezte ki amiatt, hogy az országos listát állító pártok parlamenti csúcsértekezletén nem sikerült megegyezni a hatalomátadás technikájáról. Nevezetesen arról, hogy miként választják meg a parlament elnökét, alelnökeit, milyen alapon lehet kormánymegbizatást adni. Az SZDSZ fenntartja azon álláspontját, hogy e normatív szabályozás hiányában a választások után bonyodalmak keletkezhetnek: elhúzódik a Parlament első ülésének összehívása, illetőleg késlekednek az ottani első tennivalók.
Kérdésekre válaszolva a szabad demokraták elmondták: az SZDSZ továbbra sem hajlandó olyan kormányban részt venni, amelyben szocialista párti politikusok vannak, hiszen ez ellentmond a rendszerváltással kapcsolatos elveiknek.
Az MDF és az SZDSZ kapcsolatára vonatkozó kérdésre, miszerint ,,a két szervezet gyűlölködése kölcsönös-e,,, Kis János kifejtette: az SZDSZ csupán politikai vitakérdésekben foglal állást, és nem uszít a Magyar Demokrata Fórum ellen. Hozzáfűzte: az SZDSZ választási kampányát nem az MDF ellen élezte ki, s a szabad demokraták némi csodálkozással állapították meg, hogy az MDF kampányában fő ellenfelének a Szabad Demokraták Szövetségét tekinti, és elhanyagolható módon vesz tudomást arról, hogy a választásban a volt állampárt utódpártjai is részt vesznek. Megjegyezte továbbá, hogy a kérdés megítéléséhez érdemes összehasonlítani a Magyar Fórumnak és a Beszélőnek az utóbbi hónapokban megjelent számait. (MTI)
1990. március 13., kedd 17:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|