Rendszerváltás és az MTI

	Nemzeti csúcs - nem kellően előkészítve
--------------------------------------- München, 1990. február 7. (SZER, Magyar híradó, Hamburger Mihály) - 16 politikai párt, Szűrös Mátyás ideiglenes köztársasági elnök, Németh Miklós kormányfő és Fodor István, az Országgyúlés elnöke részvételével ma délután újabb nemzeti csúcsülés kezdődött a Parlamentben. A meghívottak közül két szervezet - az SZDSZ és a Fidesz - Szűrös Mátyáshoz írott levelében indokolta, miért nem kívánnak részt venni a megbeszéléssorozaton. Mindez újabb bizonyítéka annak, milyen nehéz az átmenet egy nem demokratikus politikai rendszerből a demokráciába. A választási harc már teljes erővel folyik, s a tárgyalások megkezdése valóban felfogható úgy is, mint az MSZP választási manővere. Az MSZP meghúzta a vészharangot, egyedi jelenségekből általános politikai válságra, a békés átmenet veszélyeztetésére következtet. S mindennek hátterében a későn elkezdett gazdasági átalakítás van, a maga rendkívül népszerűtlen következményeivel: a naponkénti áremelésekkel, az inflációval és a munkanélküliséggel. A Magyar Szocialista Pártnak, amely a legutóbbi közvéleménykutatás szerint 10,8 százalékkal a negyedik helyre szorult, és a Németh Miklós-kormánynak tehát érdekében áll valamiféle kompromisszum kialakítása, a választási küzdelmek letompítása. Erre utal a kapkodás, a nemzeti csúcs hirtelen összehívása kellő előkészítés nélkül. (folyt.) 1990. február 7., szerda
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- Nemzeti csúcstalálkozó - 1. folyt.
Szűrös Mátyás azt a 18 pártot hívta meg a tanácskozásra, amelyek már az előző, decemberi találkozón is részt vettek. Az SZDSZ, amikor a részvétel ellenében döntött, nemcsak az elsietett előkészítéssel, hanem azzal is érvelt, hogy a meghívott pártok kiválasztása önkényes, ezt 51 működő párt közül választották ki. Szerintük szükség van a tárgyalásokra, de csak három hét múlva, amikor befejeződik a kopogtatócédulák összegyűjtése. Csakhogy ez éppúgy nem jelent igazi legalizálást, mint a közvéleménykutatások. A kopogtatócédulák körüli visszaélések és e rendszernek a belső ellentmondásai - melyről egyre több szó esik - kétségessé teszik ennek legalizáló erejét. Általánosságban is megfogalmazható azonban egy ellenvetés az SZDSZ és a Fidesz álláspontjával szemben. A szabaddemokraták mostani népszerűségüket - az előző közvéleménykutatáskor még csak 8 százalékot, most 18,8 százalékot értek el - valóban radikális különállásuknak köszönhették. A Fidesznek már kevésbé kamatozott ugyanez a taktika. Ők az előző, novemberi 13 százalékkal szemben most csak 7,1 százalékot értek el. Pozsgay népszerűségének csökkenésében nagy szerepe volt annak, hogy a szilárd pártállam időszakában kialakított taktikai elképzeléseit nem volt képes megújítani. Elképzelhető, hogy az SZDSZ és a Fidesz hasonlóan jár, ha nem képes a rugalmas váltásokra. (folyt.) 1990. február 7., szerda
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- Nemzeti csúcstalálkozó - 2. folyt.
Jól mutatja egy másfajta politizálás lehetőségét az MDF álláspontja. Az MDF részt vesz a tárgyalásokon, és egyúttal olyan - igaz, a gazdasági reformfolyamatnak némely ponton ellentmondó - követeléseket fogalmaz meg, amelyek rendkívül népszerűek: árstopot az alapvető élelmiszerekre, a nemzeti vagyon védelmét, valamint azt, hogy a választási kampány időszakában ne engedélyezzék a tervezett szovjet hadgyakorlatokat Magyarország területén. A nemzeti csúcs tehát szorosan illeszkedik a választási küzdelembe. Inkább ezt a célt, semmint a válság elhárítását szolgálja. És ennyiben persze igazuk van a részvételt elutasítóknak is. +++ 1990. február 7., szerda
Vissza »