|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Változások Pozsgay pozíciójában
|
-------------------------------
London, 1990. január 17. (BBC, Panoráma) - Budapesten elvesztette egyik munkakörét Pozsgay Imre. Nem ő vigyázza többé a média, azaz a sajtó, a rádió és a tévé ügyeit. Szente Péter megkérdezte Pártos Gábor BBC-kommentátort: gyengült-e ezzel Pozsgay pozíciója?
- Az ő beosztása szerintem gyakorlatilag ezen a téren nem volt különösebben fontos, gyakorlatilag ez a pártközi bizottság foglalkozik most a tömegtájékoztató szerveknek - ha nem is az irányításával, de legalábbis, mondjuk ha nem is talán parlamenti felügyelet alatt tartásával, de valami annak megfelelő munkával.
Ami lényegbesebb szerintem - most nem ennek a következményeire gondolok, inkább hogy ez a lépés, Pozsgaynak ez a fajta eltávolítása - ez része egy Pozsgay-ellenes, és nemcsak Pozsgay, de mondjuk az egykori kommunisták, a mai szocialista pártnak a vezetőségben, kormányban még meglévő miniszterek elleni kampánynak.
Ez nyilvánvalóan főleg a szabaddemokraták részéről, a Fidesz részéről érzékelhető. Ők továbbra is aggódnak, hogy ez a fajta egykori kommunista reformszárny még továbbra is túlságosan sok hatalmat élvez, és megpróbálja valamilyen módon ezt átmenteni majd a választás után is.
- Szeretnék, legalábbis az első részével vitatkozni annak, amit Te most mondtál. Második részével egyetértek, de szeretném rögtön itt megemlíteni, hogy viszont sem a Fidesz, sem az SZDSZ nem tagja annak a pártközi bizottságnak, amely a rádiót, televíziót és az MTI-t ellenőrzi. Persze: nem tagok azért, mert nem léptek be - saját elhatározásából nem tagok.
De ez rögtön leszűkíti az ellenőrzőknek a körét, tulajdonképpen az MSZP-re elsősorban, és az MDF-re. És mivel az SZDSZ és a Fidesz úgy vélik, hogy az MSZP és az MDF között van valamilyen hallgatólagos megállapodás - ez tulajdonképpen az egész pártközi bizottságot az ő szemükben kétségessé teszi. (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
|
|
- Pozsgay helyzete - 1. folyt.
|
Ehhez még azt tehetném talán hozzá, ha most itt is van például egy nemzeti bizottság, amelyiknek az a célja, hogy meggátolja azt, hogy Rupert Murdoch, mint tulajdonos beavatkozhasson és megszabhassa a politikai vonalat az újságainak, amire egy nagyon tapasztalt öreg róka angol újságíró egyszer azt mondta: a Rupert Murdoch olyan, mint egy természeti tény: egy óriási természeti tény, amelynek a puszta jelenléte elkerülhetetlenül befolyásolja, hogy mi történik az ő újságjainál.
Valahogy úgy érzem, hogy a Pozsgaynál is ez volt a helyzet. Itt mégiscsak négyféle összeférhetetlenség létezett. Ő, mint államminiszter volt az egyik oldalon, aztán ennek a bizottságnak az elnöke volt, ugyancsak ő az MSZP választási kampányának a vezetője, és végül is egy elnökjelölt. Nem érzed, hogy itt valami azért mégsem volt teljesen rendben?
- Engedd meg, hogy előbb röviden utaljak Rupert Murdoch tevékenységére. Nemcsak az a tény, hogy ő egy ilyen tényleg domináns, fontos személyiség - mondjuk nemcsak ez volt döntő és továbbra is döntő például az ő lapjainak az irányításában - de egyik kollégám, aki nem sokkal ezelőtt még moszkvai tudósítóként dolgozott a Sunday Times részére, mondta nekem, hogy nagyon gyakran az ő cikkeit, jelentéseit Moszkvából maga Rupert Murdoch írta át, saját meggondolása szerint.
Most visszatérnék Pozsgay Imre szerepére és Magyarországra...
- Ott valószínűleg nem írja át saját kezűleg a magyar rádió tudósítóinak jelentését... (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pozsgay helyzete - 2. folyt.
|
- Nem. És szerintem, úgy látom - már amennyire meg tudom ítélni a magyar rádió, televízió, vagy a lapok tudósításait, jelentéseit - lehetséges, hogy van egy ilyen hallgatólagos megállapodás a szocialisták, illetve a Demokrata Fórum között, általában politikai stratégiában és egyéb vonalon - már amennyire én most meg tudom ítélni.
A magyar sajtóról nem mondhatnám azt, hogy ez egy szocialista, vagy a Demokrata Fórum irányítása alatt működne, sőt nagyon gyakran - például szocialistellenes, vagy Demokrata Fórum-ellenes cikkek jelennek meg, illetve tudósítósok elhangzanak - tehát a magyar tömegkommunikációs eszközök ma már sokkal szabadabbak, mint valaha. +++
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|