|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Az erzsébetvárosi MSZP szervezők gyűlésének nyilatkozata (OS)
|
1989. november 12., vasárnap - A Független Jogász Fórum Választmányának 1989. november 7-i nyilatkozatát - a mielőbbi parlamenti választások kiírásáról, annak jelentőségéről és tisztaságáról, továbbá az állampolgári kezdeményezésre elrendelt népszavazásról - zavartkeltőnek és politikailag elhibázottnak tartjuk. 1. Az országgyűlési választások előkészítését, időpontjának kitűzését, a mielőbbi - szerintünk is történelmi jelentőségű - választási kampány megkezdését, elsődlegesen azok a pártok hátráltatják, amelyek figyelmen kívül hagyják a háromoldalú tárgyalások megállapodásait. Nem a nyilatkozattevők által bírált Országgyűlés és kormány felelős azért, hogy a köztársasági elnök megválasztása késedelmet szenved, hanem az az SZDSZ, és az őt támogató többi párt, amely az aláírásgyűjtési akciójuk eredményeként lényegében csak szimpátiaszavazás előkészítésével, megtartásával köti le a társadalom tagjainak, illetve az állami szervek apparátusainak idejét és anyagi teherbíró képességét. 2. Az országgyűlési képviselők helyesen szavaztak, amikor a döntést az új köztársasági címerről nem vonták az állampolgári kezdeményezésre elrendelt népszavazás körébe. Ezzel ugyanis egyrészt nem kívánták az állampolgárokat a szavazáson való részvételükben, vagy távolmaradásukban befolyásolni, másrészt élesen el kell különíteni a kormány és az SZDSZ kezdeményezte népszavazás valódi politikai indítékait. 3. Mindenesetre: ,,csak az országgyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasági elnök megválasztására?,, kérdésre adandó NEM-leges válasszal járulhatunk hozzá a Független Jogász Fórum Választmánya által javasolt mielőbbi országgyűlési választások megtartásához. Erzsébetvárosi MSZP szervezők gyűlése (OS)
1989. november 12., vasárnap 15:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|