 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
NDK-beli helyzet - csehszlovák lapok (2.rész)
|
A Prace - összevetve az NDK-beli változásokat a szovjet, a
lengyel és a magyar fejleményekkel - azt írta: a társadalom
gyökeréig hatoló, minden esetben eltérő változásokról van szó, de
közös az, hogy a vezető párt a hatalom egy részét a párton kívüli
erőknek adja át és önmaga is megváltozik. ,,Úgy tűnik, minél később
kerül sor a változásokra, lefolyásuk annál gyorsabb és
elhamarkodottabb,, - jegyezte meg a lap, feltehetően a
csehszlovákiai helyzetre is utalva. A szakszervezeti újság
hangoztatta: az utazási könnyítések bejelentése nem jelenti a
berlini fal lerombolását, a két Németország létezése tény.
,,Németország újraegyesítésének mérlegelése nem előkészített talajon
folyik,,, az NDK-beli eseményeket nem lehet a két, egymással
szembenálló blokkra osztott Európa helyzetétől elvonatkoztatva
megítélni.
A Mladá Frontá kommentárjában azt írta: az NDK-ban sokak szerint
a párt által javasolt változások nem mindenben tükrözik azt, amire
az országnak a valódi átalakuláshoz szüksége lenne. A lap szerint a
kormány lemondása, a politikai bizottság átalakítása, majd nem
sokkal utána négy tagjának távozása azt jelzi, hogy a vezetésnek még
mindig nem sikerült megújítania az elvesztett bizalmat, annak
ellenére, hogy a korábbi mozdulatlansághoz képest forradalminak
tünnek a most bejelentett változtatások. A Mladá Frontá szerint az a
probléma, hogy minderre csak késve kerül sor. ,,Ha Honecker korábban
azzal állt volna elő, amit most a Krenz-féle vezetés javasol,
Honecker bizonyára nemzeti hős lenne, de nem tette ezt mégse, és
helyébe Egon Krenz lépett, aki azonban ma javasolja azt, amit tegnap
kellett volna,,.
Az újság annak a véleményének adott hangot, hogy a Krenz-féle
vezetés kész alkalmazkodni a korhoz és a társadalom
követelményeihez, de meg kell szabadulnia attól az érzéstől, hogy
mindig egy lépéssel a népakarat mögött halad. ,,Az NDK a reformok
útjára lépett, ezt a fejlődést visszafordítani nem lehet, úgy tűnik,
ma az NDK-ban nincs is senki, aki ezt meg akarná próbálni,, - zárta
kommentárját a Mladá Frontá. +++
1989. november 11., szombat 14:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|