|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Krenz - sajtóértekezlet - kérdések 2.
|
Volt-e szerepe Mihail Gorbacsov berlini látogatásának Honecker távozásában és az ő megválasztásában? - kérdezték. Előbb határozottan visszautasította a feltételezést, majd az újságíróhad derültségére kisvártatva hozzáfűzte: ,,Persze Mihail Szergejevics látogatása nagyon jó volt,,. ,,Minden országnak magának kell meghatároznia milyen úton kíván járni,,. Ezzel a mondattal tért ki a többi szocialista országban zajló változásokra vonatkozó kérdések elől. Óvott bármely társadalmi modell másolásától. - Hogyan képzeli el a Varsói Szerződés jövőjét? - kérdezték. Úgy, ahogyan azt Bukarestben, a VSZ Politikai Tanácskozó Testületének ülésén megbeszéltük - felelte. - Az új vezetés mindent megtesz, hogy zavartalanná váljék a kapcsolat a két német államban élő emberek között - mondta, és utalt a már bejelentett utazási könnyítésekre. A német újraegyesítés gondolatát veszélyesnek nevezte. A két német állam léte fontos tényezője az európai stabilitásnak; aki újraegyesítést akar, az az európai stabilitás ellen vét - vélekedett. Megkérdezték, elképzelhetőnek tartja-e a belátható jövőben a berlini fal és a két német állam közti határerődítmények lebontását. Kifejtette: a két német állam közti határ más, mint a többi államhatár. Két társadalmi rendszer, két katonai tömb határa is egyben, és e határ mentén koncentrálódott Európában a legnagyobb mennyiségű fegyverzet. Azon felül - mondta - az NDK-nak annak idején óriási anyagi veszteségei származtak abból, hogy a két német állam között a határ sokáig szinte teljesen nyitott volt.(folyt)
1989. november 1., szerda 17:09
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|