|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Folytatódott az SZDSZ második közgyűlése (7. rész)
|
Az ügyvivői testület tagjainak felszólalását követő vitában többen kitértek arra, hogy a jelenlegi átmenet során számos korábbi, a szabad demokraták által felvetett követelés megvalósult, azaz - miként Demszky Gábor találóan megfogalmazta - a pártállam végrehajtotta magán az öncsonkítást. Több hozzászóló figyelmeztetett arra is: az állampárt leépülése ugyan politikai vákuumot eredményezhet, ám a központi akarat szétolvadásával mind nagyobb szerepe lehet a társadalmi kezdeményezéseknek. Központi témája volt a délutáni vitának az az új politikai erőtér, amely az MSZMP átalakulása és az ellenzéki pártok mind markánsabb szerveződése nyomán jött létre. A küldöttek körében egyöntetű véleményként fogalmazódott meg: az MSZP létrejötte csupán taktikai fogás, nem más mint a korábbi párt átmentése úgymond ,,szalonképesebb,, formában. Ezzel kapcsolatban több hozzászóló leszögezte, hogy az SZDSZ nem köthet szövetséget - akár egy esetleges kormányzati koalíció formájában sem - a kommunistákkal. Koalíciós partnere lehet viszont a szövetségnek - miként erre Konrád György rámutatott - a FIDESZ, az MSZDP és a Független Kisgazdapárt. Felvetődött a vitában a semlegesség, s ezzel összefüggésben a jelenlegi kelet-európai átalakulás kérdése is. Ezt taglalva egyebek közt elhangzott: olyan egyértelmű és kész helyzetet kell teremteni Európa keleti felén, hogy azt egy esetleges szovjetunióbeli visszarendeződés se befolyásolhassa kedvezőtlenül. Szóba került az is: korlátozható és korlátozandó is Magyarország közreműködése a Varsói Szerződésben, s mindenképpen szükséges annak kinyilvánítása, hogy a tagállamok nem alkotnak elvi-politikai egységet. (folyt.köv.)
1989. október 28., szombat 19:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|