|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum II. országos gyűlése - zárónap (6.rész)
|
Tirts Tamás, a Fidesz választmányának tagja politikai szövetségesként köszöntötte az MDF kongresszusát. Hangoztatta, hogy az eddigi gyümölcsöző politikai szövetségre alapozva - különös tekintettel a közelgő választási harcra - fenn kell tartani az ellenzék egységét, félre kell tenni a pillanatnyi belső ellentéteket, s le kell mondani arról a sérelmi politizálásról, amely a háromoldalú tárgyalások aláírása körül bontakozott ki. Csengey Dénes, az MDF elnökségének tagja felszólalásában egy ,,nemzeti közép,, érdekeinek szolgálata mellett foglalt állást. Rámutatott, hogy az MDF politikai nézetei e tekintetben például eltérnek a tiszta liberalizmust hirdető SZDSZ eszmerendszerétől. Az MDF értékelése szerint a tiszta liberalizmus érvényesítése a gazdaságban azzal a veszéllyel fenyegetne, hogy éppen abból a rétegből válna a tulajdon túlnyomó többségével rendelkező nagypolgárság, amely korábban a munkásosztály élcsapatának eszméje alapján gyakorolta hatalmát. Ugyanakkor ez a folyamat több millió kisember nyomorához vezethetne. Az MDF olyan ellenőrzött reprivatizáció mellett kötelezi el magát, amely alapot teremt az önálló, autonómiával rendelkező vállalkozóknak szabad társulások, szövetkezések kialakítására. Csengey Dénes érintette azt a kínos helyzetet is, amely az SZDSZ aláírásgyűjtő kampánya nyomán alakult ki. Utalt arra, hogy az akció miatt lehetetlen helyzetbe került az Országgyűlés. Ha figyelmen kívül hagyja a népszavazás kiírását követelő indítványt, akkor legitimitását kérdőjelezi meg. Ha kiírja a népszavazást és elhalasztja a köztársaságielnök-választást, akkor felborulhat a politikai egyeztető tárgyalások menetrendje. Ha viszont mindkét folyamatnak egyidejűleg zöld utat biztosít, akkor a köztársasági elnöki poszt komolyságát kérdőjelezi meg. A ,,kelepcéből,, Csengey Dénes személyes véleménye szerint kiutat jelenthetne, ha az október végén összeülő Parlament három hónapon belülre kiírná a választásokat. Az MDF-nek a liberalizmus kérdésében vallott nézeteit némileg árnyalta Zimányi Zoltán közgazdász indítványa, amelyben az MDF szabadelvű klubjának létrehozását kezdeményezte. Ő úgy vélekedett, hogy az MDF politikájában, programjaiban és állásfoglalásaiban nincs olyan elem, amely a XX. század végének magyar liberalizmusával összeférhetetlen lenne. Nem fogadható el - hangoztatta -, hogy a szabadelvűség csupán más politikai szervezetek monopóliuma legyen. A szabadelvű MDF-tagok nevében a nyugati mintájú polgárosodásban és demokratizálódásban jelölte meg Magyarország fejlődésének járható útját. (folyt. köv.)
1989. október 22., vasárnap 15:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|