|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató az MDF II. országos gyűlése előtt (2. rész)
|
Kérdésekre válaszolva a sajtóértekezlet részvevői elmondták, hogy a mostani két és fél napos országos gyűlés 450 ezer forintba kerül, beleértve a terembért és a programtervezetek elkészítésének nyomdaköltségeit. Megjegyezték, hogy ez - összevetve más, hasonló időtartamú kongresszusok költségeivel - nagyon olcsó rendezvény lesz. Az SZDSZ és a Fidesz népszavazást szorgalmazó aláírásgyűjtő akciójával kapcsolatban kifejtették: a Magyar Demokrata Fórum az átmenet időszakában szükségesnek tartja az olyan törvényes módszerek választását, amelyek garantálják, hogy ne keletkezzen olyan jogilag rendezetlen állapot, ami katasztrófába sodorja az országot. Úgy vélekedtek, hogy az aláírási kampány veszélyezteti a politikai átalakulás folyamatát, és minden látszat ellenére inkább pártpolitikai, mint nemzeti célokat szolgál. Álláspontjuk szerint célszerű lett volna az akcióval megvárni a parlamenti döntést, hiszen egyes kérdésekben - például a pártszervezetek munkahelyi működése, a munkásőrség sorsa, az MSZMP (MSZP) vagyon kérdése - állást foglalt, vagy állást foglal az Országgyűlés. Másrészt úgy vélik, hogy a népszavazás eszközével nagyon megfontoltan kellene élni, annál is inkább, mert az elmúlt évtizedekben Magyarországon nemcsak a népszavazás, hanem a demokrácia más intézményei sem voltak divatban. Épp emiatt félő, hogy a hatalomból kirekesztett tömegek az első időszakban zavarodottan és talán tanácstalanul fognak állni ezzel az intézménnyel szemben. Végezetül rámutattak: az MDF a stabil átmenet híve, ezért a legfontosabbnak azt tartja, hogy Magyarországon minél előbb létrejöjjön a legitim parlament. (MTI)
1989. október 20., péntek 15:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|