|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- A Fidesz kongresszusa - 13. folyt.
|
Mi azt hittük - s be kell látnom, hogy ezt a Fidesz háromtagú delegációjának fel kell rójuk, hogy nem mérték fel jól a velük szövetséges erőket -, hogy ezek elvi alapállások, úgy ahogyan a Fidesz számára is elvi kérdések voltak ezek, s ebben tévedtünk. Mi azt hittük, hogy erről az alapállásról nem szabad lehátrálni. Mások úgy ítélték meg, hogy le kell hátrálni. Ez a véleménykülönbség, ami nemcsak véleménykülönbségeket mutat, hanem a politikáról alkotott felfogások közötti különbségeket is, nagyon világosan mutatja: mindvégig súrlódásokhoz, összeütközésekhez és végül pedig szakadáshoz vezetett az Ellenzéki Kerekasztalon belül. Az Ellenzéki Kerekasztalon belül csak egyetlen szervezet volt a politikai szervezetek közül, amely hasonló elvi alapállásból indult neki a tárgyalásoknak. Ez a Szabad Demokraták Szövetsége volt. Az én megítélésem szerint tőlünk sok esetben eltérő álláspontokat képviseltek, de valójában ezeket a kérdéseket ők is elvi kérdéseknek tekintették. Ezzel szemben kiderült, hogy körülbelül ötre tehető azoknak a száma, akiknek ez nem így jelentkezik, és amely öt szervezet hajlandó lehátrálni ezekről az elvi pontokról is. A Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája is a Fidesz és a szabaddemokraták mellett foglalt állást, és a vitában a Szociáldemokrata Párt - miután sikerült rendezni a belső harcokat - ugyancsak a Fideszhez és szabaddemokratákhoz közel álló álláspontokat foglalt el, ha nem is ilyen vehemensen és hajthatatlanul, mint ahogy mi tettük. Ezért valójában ez év szeptemberére az a helyzet állt elő, hogy bármilyen kérdésről is kellett szavazni, öten így szavaztak, négyen így, és a Fidesz emebben a négyben volt és minden kérdésben alul maradtunk. (folyt.)
1989. október 18., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|