|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
MSZP - újabb hírügynökségi visszhang - 2.
|
A népi demokratikus platform képviselői a klasszikus marxista eszméket védik, így garanciákat követelnek a dolgozók számára, és a munkástanácsok ellenőrzése alá akarják vonni a piacgazdaságot. A harmadik irányzat a konzervatívoké, amelyet az AFP szerint Berecz János és Grósz Károly képvisel. A francia hírügynökség részletesen foglalkozott az események magyar társadalmon belüli visszhangjával. Az ,,utca emberének,, véleményét kutatva értelmiségieket, diákokat, fiatalokat és öregeket egyaránt megszólaltatott keddi tudósításában. Ezekből a reagálásokból az derül ki - mint az AFP fogalmaz -, hogy a volt MSZMP tagjai ,,mérsékelten,, reagáltak a fejleményekre, a fiatalok kedvezően, sőt, lelkesen fogadták azokat, az idősebbek viszont vagy tanácstalanul vagy leplezetlenül ellenségesen reagáltak a kongresszuson történtekre. Az AFP egyébként külön háttéranyagban mutatta be a munkásőrség történetét, ismertette a testület sorsáról az utóbbi időben kibontakozott vitát. Megállapította: e félkatonai testülettel szemben megnyilvánuló ellenszenv ellenére az új szocialista párt lemondott arról, hogy hivatalosan kérje a ,,miliciák,, feloszlatását. A hírügynökség ezt azzal magyarázza, hogy a munkásőrök ezreire az MSZMP egyelőre még ,,törékeny,, utódpártja mint potenciális tagokra számít. A TASZSZ szovjet hírügynökség ezen a napon is részletes, tárgyilagos tudósítást közölt a kongresszus eredményeiről. Így összefoglalta a programnyilatkozat lényegét, felsorolva annak minden fontosabb kitételét, közölte az 1956-os eseményekkel kapcsolatos határozatot, tudósított a személyi változásokról, és Nyers Rezső nyilatkozatából is idézett. A Tanjug hírügynökség az Olasz Kommunista Párt néhány vezetőjének, így Antonio Rubbinak, Giorgio Napolitanónak és Claudio Petrucciolinak a Rómában elhangzott állásfoglalását idézte. Elmondták: a magyarok iránti minden tiszteletük mellett az OKP nem kíván nevet változtatni. (A párt márciusi kongresszusán nem volt hajlandó az olasz szocialisták felhívásának eleget tenni, hogy változtasson nevet, tagadja meg kommunista önazonosságát). Az OKP vezetői kifejtették: az MSZP és az OKP egymástól eltérő körülmények között müködik. Az OKP ellentétben az MSZP-vel soha nem volt hatalmon, s egy pártnak akkor kell nevet változtatnia, ha azt a saját népe előtti felelősségvállalás szempontjából tartja fontosnak. +++
1989. október 10., kedd 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|