|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Ellenzéki pártok véleménye a Magyar Szocialista Párt kongresszusa után (1. rész)
|
1989. október 10., kedd - A Magyar Szocialista Párt kongresszusa élénk visszhangot váltott ki az ellenzéki pártok vezetősége és tagsága körében. Az MTI munkatársai több szervezet véleményéről és álláspontjáról kértek tájékoztatást.
Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt ügyvivője a következőket mondta: - Számunkra nem igazán politikai versenytárs a bizonyos szociáldemokrata vonásokkal is rendelkező új szocialista párt. A szociáldemokrata pártnak megvannak a saját jól körvonalazott feladatai. Attól függően, hogy a szocialista párt mennyire tudja magát megújítani, gondolkodhatunk majd az együttműködés lehetőségein. Természetesen lesznek olyan pontok, ahol nem tudunk semmiféle kompromisszumot kötni. - A magam részéről csak tisztelettel tudok azokra nézni, akik elszakadva a régebbi dogmáiktól újfajta irányvétel mellett döntöttek. A jelenlegi helyzetben minden olyan változást üdvözölni kell, amely valóban a békés átmenet, a demokratizálódás felé mutat. Az, hogy a saját árnyékát át tudja-e lépni az MSZP, a következő hónapok, évek kérdése. - Mint ellenzéki politikus úgy érzem - mondotta -, hogy a Magyar Szocialista Pártnak továbbra is nagy terheket kell magával cipelnie. A kongresszus ellenére még mindig nem tisztázódtak eléggé a belső frontvonalak. A szabad választások idején dől majd el, hogy a közvélemény mennyire ad hitelt ezeknek a változásoknak, s mennyire tudja elhitetni ez az új szocialista párt, hogy bár jogutódja az MSZMP-nek, ám elhatárolja magát az eddigi évtizedek gyakorlatától. Úgy hiszem, az MSZP-t nem sikerült olyan mértékben megtisztítani, mint ahogy a reformszárny szerette volna. Sok mindenre választ ad majd a tagregisztráció is. Kérdés, hogy ki fog ebbe a pártba leigazolni, és ki gondolja úgy, hogy más keretek között kell politizálnia. Úgy érezzük, hogy az MSZDP tisztán szociáldemokrata vonalvezetésére - amelybe bizonyos liberális gondolatokat és politikai gyakorlatot is integrálni kívánunk - továbbra is szükség van Magyarországon. (folyt.köv.)
1989. október 10., kedd 17:50
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ellenzéki pártok véleménye a Magyar Szocialista Párt kongresszusa után (2. rész)
|
Szabad György, a Magyar Demokrata Fórum országos elnökségének tagja saját véleményét fejtette ki az újonnan alakult Magyar Szocialista Pártról. Mint mondotta: abban a nagy átalakulási folyamatban, amely reményt ad arra, hogy az ország a diktatúra korszakából eljut a képviseleti demokráciába, az uralkodó párt átalakulása régen várt, fontos eseménynek tekinthető. Az MSZMP helyére lépő MSZP arculatát ma még nehéz megítélni; mindenesetre: a várakozásokkal ellentétben nem következett be az az egyértelmű szakítás a múlttal, amely jelezné, hogy a mostani változásnak a diszkontinuitás a meghatározó tényezője. Véleménye szerint új ,,gyűjtőpárt,, jött létre, amelyben feltehetően együtt vannak a múlthoz eltérően viszonyuló erők. Márpedig a demokratikus ellenzék és a demokratikus közvélemény azt remélte: ha új párt alakul, az mentes lesz minden, a hajdani állampárthoz fűződő köteléktől. A demokratizálódás menetében a most lezárult kongresszus nem jelenti a hajdani uralkodó párt egészének átalakulását, hanem a folyamatnak csak a bevezető szakaszát. Egy valóban demokratikus, szocialista pártnak meg kellene szabadulnia minden kétértelműségtől, továbbá hajdani kiváltságainak minden maradványától. Ehhez elengedhetetlen a háromoldalú tárgyalásokon követelt feltételek teljesítése: a pártok kivonulása a munkahelyekről, a Munkásőrség jogutód nélküli felszámolása, illetve a pártvagyon és az államvagyon teljes - a kezelői jogra is kiterjedő - elhatárolása. Az új Magyar Szocialista Párt legjobb belépője a magyar demokrácia világába az lenne, ha támogatná az Ellenzéki Kerekasztalnak ezeket, az MDF által is igen fontosnak tartott követeléseit. Varga Csaba, a Magyar Néppárt országos titkára: - Azt tapasztaltam, hogy a kongresszuson a küldötteknek legfeljebb 10-20 százaléka tűnt radikálisan reformernek, s a tanácskozásnak a végső szakaszában alakult ez az arány 40 százalékra. Túl sok volt a bizonytalankodó, a határozatlan és a köpönyegforgató. Az MSZP létrejötte a reformerek győzelmének tekinthető, viszont ők ennél többet akartak. - Mi lényegesnek ítéljük meg, hogy a kongresszus kimondta: az MSZMP egyedüli jogutódja az MSZP. Ezzel jogilag kizárták annak lehetőségét, hogy a később megalakuló kommunista vagy bármilyen más pártok magukat az MSZMP jogutódjának és részben a hatalom birtokosának tekintsék; azaz csökkent egy szélsőbaloldali fordulat veszélye. (folyt.köv.)
1989. október 10., kedd 17:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ellenzéki pártok véleménye a Magyar Szocialista Párt kongresszusa után (3. rész)
|
- A kongresszuson bebizonyosodott, hogy az MSZP sok mindent átvett programjában az ellenzéki pártoktól, így a Magyar Néppárttól is. Mi ennek nem örülünk, viszont mindez kapcsolódási pontokat is jelent. Az ellenzéki pártoknak egyrészt nem érdeke, hogy egy túl erős és nagy tömeghatású szocialista párt jöjjön létre, a nemzet számára viszont fontos, hogy legyen egy olyan szocialista párt, amely nem jelentéktelen. Ez itt a kelet-európai koordináták között stabilizáló tényező. Ahhoz, hogy az MSZP a parlamenti választások után az ellenzéki pártok számára koalícióképes legyen, további és egyértelműbb elhatárolódás szükséges a párton belüli visszahúzó erőktől. Vidos Tibor, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvezető titkára az ügyvivői testület állásfoglalásáról elmondotta: az SZDSZ-nek az a gyanúja, hogy a Magyar Szocialista Párt megalakulása kapcsán nem lehet valódi változásról beszélni. Az új párt első határozatai, valamint elnökségének személyi összetétele egyelőre nem azt mutatják, hogy valójában szakított állampárti múltjával. Az SZDSZ a Magyar Szocialista Párt további megítélését annak cselekedeteitől teszi függővé. Választ vár például arra, hogy az új párt hogyan dönt azokban a kérdésekben, amelyekben nem sikerült az SZDSZ-nek és az MSZMP-nek közös megállapodásra jutnia. Így például: a pártok kivonulása a munkahelyekről, a pártvagyonról történő elszámolás, a Munkásőrség feloszlatása, valamint a köztársasági elnökválasztás időpontja. (Ismeretes: az SZDSZ-nek az az álláspontja, hogy köztársasági elnököt az új parlament válasszon.) Az SZDSZ függővé teszi az MSZP-ről kialakítandó véleményét attól is: az új párt megteremti-e a lehetőségét annak, hogy a különböző politikai szervezetek egyenlő eséllyel juthassanak a tömegkommunikációs eszközökhöz. Egy mondatban összegezve: az SZDSZ várakozó állásponton figyeli az új szocialista párt kezdeti lépéseit. (MTI)
1989. október 10., kedd 18:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|