|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Pártkongresszus - Eörsi István - 1. folyt.
|
- Egy pillanat, hogy megszakítom. Berecz és Grósz: MSZMP -, Németh, Nyers, Pozsgay: Magyar Szocialista Párt. - Kérdés, hogy hogy osztják meg például a pártvagyont, hogy osztják meg a pártvagyonban megtestesülő óriási hatalmat, hogy oszlik meg a hadsereg, hogy oszlik meg a rendőrség, mi lesz a munkásőrséggel? Ezek mind nagyon nagy kérdések, és elég félelmetes kérdések. Mert abban az esetben, ha - mint én ezt gyanítom - a küldöttek, - bár hallottam már a küldöttek kiválasztásokar is, hogy manipulációk voltak - a küldöttek többsége konzervatív. Ha a küldöttek többsége a Grósz és a Berecz mögé áll, akkor az azt jelentené, hogy lényegében a három reformpolitikus, vagy magát reformpolitikusnak nevező személyek és akik mögöttük állnak, esetleg eszköztelenül vonulnak ki a teremből. Azért mondom, hogy ezek most már teljesen a találgatás birodalmába tartoznak. Akkor inkább arról beszélnék, hogy ebben a pillanatban, amikor semmi részletet nem tudok, mik lehetnek a megoszlás előnyei és mik a hátrányai. - Pompás. Egyetlenegy dologra válaszoljon nekem, mielőtt ebbe belemegyünk. Tényleg olyan nagy a különbség a Berecz-Grósz és a Németh-Nyers-Pozsgay felállás között? - Nagyon nagy a különbség. Most én amikor azt mondom, hogy nagyon nagy a különbség, nem akarom ezzel azt állítani, hogy feltétlenül ez a különbség a személyek karakteréből fakadt, hanem Magyarországnak az utolsó harminc éve, a kádárizmus időszaka alatt a kommunista párton belül igazán autentikus személyiségek nem tudtak kifejlődni. (folyt.)
1989. október 6., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|