 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
- A Minisztertanács ülése - 1. folyt.
|
Ennek vannak természetesen kötelezettségei számunkra, amelyek
alkalmanként terhesek lehetnek. Vannak nehézségei, amelyeket
érzékelünk és látunk, de egyik legnagyobb aggodalmunk éppen az, hogy
ennek az együttműködésnek és kapcsolatrendszernek az intenzitása és
a volumene sajnos nem emelkedő tendenciát mutat, hanem csökken,
errodálodik.
A kétoldalú kapcsolatokon túltekintve a KGST-országokkal
lebonyolított árucsereforgalom, egyáltalán a kialakult gazdasógi
kapcsolatrendszert magyar részről, a magyar gazdasági vezetés nagyon
sokszor, sok helyütt és sok formában bírálta. Megítélésünk szerint
rendkívül sok a kiaknázatlan lehetőség, rendkívül sok e
kapcsolatrendszerben a konzervativizmus, sokkal több piaci elem
lenne szükséges, hogy érvényesüljön, sokkal inkább kellene az áru-
és pénzviszonyoknak jelen lenniük ezekben a kapcsolatokban, mert
megítélésünk szerint a KGST-országok megújulása nélkül a magyar
gazdaság nehézségein sokkal később és sokkal nagyobb áldozatok árán
tudunk átlábalni.
Így Bajnok Zsolt, és a szavaihoz gondolom nem kell kommentárt
fűzni. Talán még megjegyeznénk azt, hogy ő is hozzátette: ez a
változás, amely tulajdonképpen a konvertibilis elszámolásra megy ki,
nehézséget, problémát jelent több magyar vállalat számára is. Olyan
vállalatok számára, amelyek eddig a Szovjetuniónak termeltek és azt
az árut, amelyet a Szovjetunió eddig átvett, máshol, más piacon nem
tudják eladni.
Második nagy témakör a társadalmi szervezetek vagyona. Megtudták
a sajtókonferencia résztvevői, hogy ebben az évben a munkásőrség
kapta az úgynevezett társadalmi szervezetek részéről a legnagyobb
állami támogatást, mégpedig 976 millió forintot, második helyen az
MSZMP áll 869 millióval, a Hazafias Népfront a harmadik 314-el. A
munkásőrség egyébként számos más témakörben is szerepelt. (folyt.)
1989. október 4., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|