|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (28. rész)
|
Tornai Endre (Veszprém m., 11. vk.) azt kérdezte, miért maradt ------------ ki az előterjesztésre váró törvények sorából az erdő- és vadgazdálkodási törvény, holott a Parlament nyári ülésszakán úgy határozott, hogy e jogszabály-tervezetet még decemberben megvitatja. Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3. vk.) emlékeztetett arra: a ----------------- Parlament az ifjúsági törvény tárgyalásakor határozatot hozott, amelyben kötelezte a kormányt, hogy az ifjúságpolitikai intézkedésekről még az idén számoljon be az Országgyűlésnek. Áthidaló megoldásként a képviselőnő azt javasolta, hogy decemberben az 1990-es költségvetés vitájában külön térjen ki e kérdésre a kormány. Filló Pál (Budapest, 18. vk.) a parlament ad hoc bizottságának --------- nevében azt javasolta, hogy az Országgyűlés már ne bővítse újabb törvényjavaslatok beiktatásával a már amúgy is meglehetősen feszített programtervet. Sasvári József (Komárom m., 8. vk.) azt kérte, hogy a -------------- Minisztertanács - az egyes kormányzati feladatokat taglalva - térjen majd ki a bányászat és a bányaipar helyzetével kapcsolatos kérdésekre is. Takács Imréné (Csongrád m., 4. vk.) arra kérte a ------------- miniszterelnököt, hogy a novemberi ülésszakon terjesszék a Ház elé a Munkásőrség helyzetével kapcsolatos kérdéseket, s a Parlament hozzon döntést ez ügyben. A képviselőnő véleménye szerint ugyanis tovább már nem tartható a testület léte körül kialakult bizonytalanság. Simon Péter Pál (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 23. vk.) azt --------------- javasolta: vizsgálják meg annak lehetőségét, hogy az októberi ülésszakot egy nappal korábban kezdjék. A képviselő ugyanis attól tart, hogy az előirányzott négy nap nem lesz elegendő a napirenden szereplő kérdések megvitatására. Vass Józsefné (Békés m., 15. vk.) azt kérte, hogy az ------------- Országgyűlés iktassa idei programjába a vadászatról szóló törvény tárgyalását. (folyt.köv.)
1989. szeptember 28., csütörtök 17:21
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|