|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
A magyar demokrácia esélyei - brit sajtó (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. szeptember 20. szerda (MTI-TUD) - A demokratikus kibontakozás esélyeit latolgatja a politikai egyeztető tárgyalásokon született megállapodás nyomán szerdán több vezető brit lap. A The Times egyrészt ,,sok magyar reménykedését,, , másrészt az SZDSZ és a FIDESZ csalódottságát emeli ki. A Financial Times szerint a megállapodás elkent bizonyos problémákat, a The Independent vezércikke pedig azt fejtegeti, hogy a magyar fejlemények több okot adnak a derűlátásra, mint a lengyel helyzet.
,,A vezető magyar ellenzéki pártok és a kormányzó kommunisták között létrejött történelmi megállapodás, amely az ország többpártrendszerré alakulásának pontos formuláját tartalmazza, számos magyart arra a reménységre bátorított, hogy negyven évi autokratikus egypárti kormányzás után lehetséges a demokráciába való békés átmenet,, - írja a The Times. Hozzáfűzi: ,,azonban, amint napvilágra kerülnek a megállapodás és az elérése érdekében szükségessé vált engedmények és kompromisszumok részletei, egyes új ellenzéki csoportok keserűséget éreznek és kétlik, vajon megnyílt-e az út olyan igazi demokrácia felé, amelyben nincs a kommunista pártnak hatalmi monopóliuma,,. Judy Dempsey, a Financial Times budapesti tudósítója szerint ,,a megállapodás megnyitja az utat egy nem-kommunista kormány előtt, de ugyanakkor valószínűvé teszi, hogy az államelnök kommunista lesz,,. Kiemeli, hogy az MSZMP üzemi pártszervezeteinek és a pártvagyon átruházásának témáját ,,elkenték,, , ám, mint írja, ,,a főkérdés, ami az SZDSZ-t és a FIDESZ-t az aláírás megtagadására késztette, az elnökválasztás.,, ,,Pozsgay Imre, a vezető reformer azonban, aki várhatólag a párt jelöltje lesz, áthúzta e két kis ellenzéki párt számításait. Úgy tudni, hogy az MDF a párt elnökválasztási javaslatainak támogatása fejében ígéretet kapott a miniszterelnöki posztra,, - írja Dempsey, megjegyezve, hogy az MDF szóvivője cáfolta a Magyar Hirlap értesülését. A Financial Times felveti azt a lehetőséget, hogy az MSZMP kongresszusán pártszakadás következik be, s ez esetben elképzelhetőnek tartja, hogy a konzervatívok saját jelöltet állítanak Pozsgay Imrével szemben. Ez viszont szerinte arra késztetheti az ellenzéket, hogy ugyancsak saját jelöltet, vagy jelölteket állítson. (folyt.)
1989. szeptember 20., szerda 12:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|