|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 9. folyt.
|
- Ha az én véleményemre vagy kíváncsi, azt kell mondanom, hogy szerintem az ország határain belül nincs olyan csoport, nincs olyan erő, nincs olyan mozgalom, amelyik képes volna egy visszarendeződés hordozójának lenni, motorjának lenni, végrehajtójának lenni. Ez nem jelenti azt, hogy külső szövetségesre, külső bázisra támaszkodva egy belső hatalmi csoport, vagy képződmény ne tudna eredményesen megvalósítani egy visszarendeződést. De ennek a feltételeit most nem vizsgáljuk, tehát a külső beavatkozás feltételeit én amúgy is valószinűtlennek tartom. - Engedj meg itt egy megjegyzést. Nemcsak a közvetlen külső beavatkozás lehet faktor itt?, hanem az is, hogy például a Szovjetunióban olyan változások következhetnek be, amely egyes belső csoportoknak a hatalmi önbizalmát visszaadja, hogy úgy mondjam. Tehát nagyobb eséllyel léphetnek fel, mint korrában. - Igen, úgy mint a Jaruzelski megoldás volt annak idején Lengyelországban. Én ezt nem tartom valószínűnek, hogy Magyarországon akár a hadsereg, akár más fegyveres testület volna annyira - ezt a szót használom - reakciós, hogy a társadalom akaratával és spontán önmozgásával szembehelyezkedve egy ilyet meg akarna csinálni. De hogy meg is tudjon csinálni, abban végképp kételkedem. Kételkedem amiatt is, mert a magyar történelem szerint az erőszakos hatalomátvételi kísérletek rengetegszer végződtek kudarccal. De ebbe talán jobb, ha nem bonyolódunk bele, mert nagyon szerteágazó a kérdéskomplexum. A válaszom lényege ennyi, hogy szerintem a no return point, a vissza nem térés pontja elérkezett, vagy már túlhaladták. Ezeket a mozgásba jött erőket belülről megfordítani, megállítani nem lehet. - Szőcs Géza, köszönöm a beszélgetést, és jó munkát továbbra is Budapesten +++
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|