|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 3. folyt.
|
Oly sokszor hallhattuk és láthattuk, hogy a legjobb elméket, a morálisan és professzionálisan legkiválóbb személyeket háttérbe szorították, száműzték, öngyilkosságba, alkoholizmusba kényszerítették. Akkor honnan mégis ez a tartalék, ez a megújulást biztosítani képes potenciál, ami most lépten-nyomon megnyilvánul? Ez egy történelemfilozófiai kérdés, vagy ha úgy tetszik, társadalomlélektani kérdés. Én nem tudtam még megválaszolni, én kissé patetikusan azt mondhatnám, hogy lenyűgözve figyelem, és próbálom megérteni. Talán ez is az ottani munkám egyik értelme, hogy ezzel kapcsolatban többet megértsek. - A párt önbizalmának a szétesése, ez tulajdonképpen egy negatív hajtóerő. Te utaltál a pozitív erőkre, amelyek fellépnek. Most konkrétabban: az ellenzék részéről valahogy én innen kívülről - most megint a kölső nézőpontra utalok - úgy érzem, hogy azért az ellenzék önbizalma még egyáltalán nem elegendő. Mintha valami nagy tettre lenne szüksége az ellenzéknek. Egy nagy sikerre, és ezt a sikert gondolom egy választás hozhatja meg, vagy egy választási siker, ami ezen döntően változtathat. Nem? - Lehet, hogy így van, ehhez azért hozzáfűznék valamit. Az ellenzék talán picit zavarba is jött attól, hogy váratlanul megnyíltak előtte olyan érvényesülési lehetőségek, amelyekkel nem számolt, amelyekre nem készült fel. Ez a tanácstalanság, vagy belső elbizonytalanodás azt hiszem kitapintható. De a választási siker, az egyértelmű. Az elsöprő választási siker sem hiszem, hogy feltétlenül egy magabiztosságot eredményezne, mert akkor is ott van az a szorongó kérdésfeltevés a legtöbb ellenzékiben - még ha ez nem is nyílt, de azt hiszem, hogy a legtöbbjükben ott van -, hogy mikor a kormányzás felelősségét átveszi, vajon képes lesz-e megfelelni annak a feladatnak, amelyhez hasonló feladatnak mint ellenzéki, kitűnően megfelelt. (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|