|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Háromoldalú politikai tárgyalások (4. rész)
|
Még nem teljes az egyetértés a pártok finanszírozásának kérdésében. Pető Iván, az Ellenzéki Kerekasztal képviseletében hangsúlyozta, hogy az EKA szerint a téma két részre bontható. Egyrészt szó van a pártok működésének és gazdálkodásának jogi szabályozásáról, másrészt ezzel szorosan összefügg az újonnan létrejött pártok finanszírozása az átmeneti időszakban. Utóbbival kapcsolatban rámutatott: mindenképpen meg kell teremteni az ellenzéki pártok - és nemcsak az EKA-ba tömörült szervezetekről van szó - működésének feltételeit. Mind a három oldal egyetért abban, hogy a többpártrendszer nem kerülhet többe, mint az egypártrendszer. Ugyanakkor tisztában kell lenni azzal is, hogy az elmúlt negyven esztendőben állami támogatást kapott szervezetek jelentős előnyben vannak. A sokat hangoztatott esélyegyenlőség felé pedig csak akkor lehet közelíteni, ha ezeken a vagyoni privilégiumokon enyhítenek. Pető Iván egyebek közt tudakolta: az MSZMP idei költségvetési támogatásából mennyit tud átengedni? Ugyancsak szólt arról, hogy az MSZMP kinyilvánította: vagyona egynegyedét - 2,1 milliárd forintnyi könyv szerinti értéket - átenged a kormánynak az újonnan létrejött pártok és szervezetek infrastruktúrájának megteremtéséhez. Ezzel kapcsolatban megjegyezte: ne az MSZMP egyoldalú döntése legyen, hogy miről mond le. Arról is beszélt, hogy az MSZMP jó szándékát szimbolikus lépésekkel is bizonyíthatná. Így például azzal, hogy lemond a megyei lapok tulajdonlásáról. Végül az EKA nevében önmérsékletet kért az MSZMP-től abban, hogy a kezében lévő vagyont nem fogja oly módon forgatni, hogy az megengedhetetlen előnyhöz jutassa, valamint visszatetszést keltsen a társadalomban, illetőleg vagyonát nem transzformálja át. Szintén sürgette, hogy kezdjenek megbeszéléseket a történelmi pártoknak az elmúlt negyven évben az állam tulajdonába került ingatlanvagyonáról, és ezek egy részének visszaadásáról. Budzsáklia Mátyás az MSZMP nevében nyilatkozatot olvasott fel. Ebben az MSZMP fenntartja azt az elvi álláspontját, hogy a többpártrendszer nem kerülhet többe az egypártrendszernél. Kinyilvánítja, hogy indokoltnak tartja az újjáalakuló pártok infrastruktúrájának és működési feltételének megteremtését. Az MSZMP vagyonáról részletes kimutatást tár az októberben megrendezendő XIV. kongresszus elé. Továbbá ingatlanai egy részét átadja a kormánynak, hogy ezzel segítse az újjáalakuló és az induló pártok infrastruktúrájának megteremtését, valamint az egészségügyet és az oktatást. Ugyancsak szándékában áll, hogy megvizsgálják a történelmi pártok ingatlanai visszaadásának lehetőségét. (folyt.köv.)
1989. szeptember 6., szerda 22:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|