|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
- Horn Gyula Kelet-Berlinben - 1. folyt.
|
- Nagyon helyesen állapította meg az egyik egyszerű magyar állampolgár a Panorámának a keletnémet menekültekkel kapcsolatos adásában, hogy a magyar hatóságok egyszerre kétfelé igyekeznek a jobbik arcukat mutatni. Az NSZK felé is, az NDK felé is. Ez nem megy. Dönteni kell. Az emberi jogokat biztosító nemzetközi megállapodásoknak kívánnak-e eleget tenni, vagy az antidemokratikus keletnémet állammal kötött kétoldalú megállapodásnak. A kettő ugyanis nyilvánvaló konfliktusban áll egymással. Azt hiszem, a döntés aligha lehet kétséges. A keletnémet hatóságokkal sürgősen tárgyalni kell a megállapodás módosításáról és ha erre nem hajlandók, vállalni kell az egyoldalú lépés ódiumát. Nem egyszerűen az a kérdés, hogy a pénzes nyugatnémetek szemében, vagy a kevésbé pénzes keletnémetek szemében legyünk-e jók, hanem elvi álláspontot kell elfoglalni. Ez pedig az emigrálni kívánók támogatását jelenti addig is, amíg a két német állam egymás között meg nem állapodik a probléma intézményes megoldásáról. Az államhatár valában nem lehet ellenőrízetlen átkelőforgalom színtere, de ha a magyar hatóságok gondoskodnak a hazánkon át emigrálók kiutazásáról, akkor azoknak nem is lesz szükségük tiltott módszerek ígénybevételére. +++
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|