|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (1. rész)
|
1989. június 29., csütörtök - Az MSZMP, az Ellenzéki Kerekasztal és a harmadik oldalon helyet foglaló társadalmi szervezetek a Parlamentben csütörtökön délután folytatott középszintű megbeszélésükön megállapodtak a gazdasági és a szociális válság leküzdésének stratégiai feladatairól tárgyaló munkabizottságok felállításáról. A megbeszélésen a tárgyaló delegációkat Iványi Pál, Szakolczay György és Sándor László vezették.
A megállapodás értelmében hat témakör áttekintésére hoztak létre munkabizottságot. A felenként 5-5 főből álló csoportok áttekintik a gazdasági válság (eladósodás, szerkezetátalakítás, infláció, stb.) kezelésének stratégiai kérdéseit; a gazdasági válság szociális következményeit és kezelésének módjait; a tulajdonreform témáját, különös tekintettel az állami vagyon átalakulására; a földtulajdon és a szövetkezeti törvény kérdéseit; a költségvetési reform és az államháztartási törvény kérdéseit; a versenyjog és a monopolellenes szabályozás, a vállalkozás ok jogi akadályai lebontásának témáját. A bizottságok két héten belül kezdik meg szakértői szintű tárgyalásaikat. A munkájukat összefogó középszintű bizottság mintegy 6 hét múlva ül össze, hogy áttekintse a munkabizottságok tárgyalásain elért eredményeket, illetőleg az esetlegesen felmerülő problémákat. A felek ugyanakkor megállapodtak abban, hogy bármelyikük javasolhatja a középszintű bizottság összehívását, ha azt szükségesnek tartja. x x x A középszintű megbeszélések megkezdése előtt a politikai egyeztető tárgyalásokon résztvevő harmadik tárgyaló fél nyilatkozatot juttatott el a sajtó képviselőihez. Ebben a harmadik oldalt képviselő társadalmi szervezetek és mozgalmak kijelentik, hogy sérelmet szenvedett a felek által június 21-én aláírt megállapodás. Nem valósult meg ugyanis a dokumentum azon szakasza, hogy a törvényalkotás nem előzheti meg a politikai megállapodásokat. A harmadik oldal kifogásolja, hogy a kormány első olvasatban az Országgyűlés elé terjesztette az államháztartási reform koncepcióját. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 21:00
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (2. rész)
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (2. rész) Ez annak ellenére történt, hogy az MSZMP tárgyaló delegációja kötelezettséget vállalt, miszerint a június 21-ei megállapodás kiterjed a törvényalkotás minden fázisára, vagyis azok első olvasatban történő tárgyalására is. A nyilatkozatot a harmadik oldal a középszintű megbeszéléseken is ismertette. A tárgyalások befejezése után erről, valamint a mai megbeszélések fontosabb mozzanatairól nyilatkozott az MTI munkatársának a három oldal egy-egy képviselője. A harmadik oldal állásfoglalásával kapcsolatosan Szénási Pálné (MSZMP) elmondta: a dokumentumban kifogásolt anyag nem törvényjavaslat, hanem egy reformkoncepció, így a Parlament elé terjesztése nem tekinthető a politikai egyeztető tárgyalásokon részt vevő felek június 21-ei megállapodása megsértésének. Éppen ezért úgy vélte, hogy a koncepció parlamenti vitája semmilyen formában nem keresztezi a háromoldalú tárgyalásokat. Hozzátette: senkinek nem lehet érdeke, hogy az államapparátusban ne folyjanak szakértői munkák. Márpedig a parlamenti vita elhalasztása épp ezeket a munkákat hátráltatta volna. Szakolczay György (Ellenzéki Kerekasztal) közölte, hogy az EK csatlakozott a harmadik oldal álláspontjának. Ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy e technikai problémát meg lehet oldani, s a mostani vita nem zavarja majd tartósan a politikai egyeztető tárgyalások menetét. Hozzáfűzte: az Ellenzéki Kerekasztal a főbizottság szintjén tett egy általános javaslatot, miszerint helyes lenne koordinációs bizottságot létrehozni azoknak a ,,játékszabályoknak,, a kidolgozására, amelyeknek ismerete kizárja a mostanihoz hasonló problémák keletkezését. Ez az indítvány egyébként egybecseng Csehák Juditnak a mostani középszintű tárgyalásokon elhangzott kijelentésével. A miniszterasszony ugyanis hangsúlyozta: olyan ,,játékszabályok,, kidolgozására törekszenek, amelyek szavatolják a tárgyalások zökkenőmentességét. Lajtai György (harmadik oldal) kifejtette: a harmadik oldalon helyet foglaló szervezetek komolyan veszik az eredeti írásos megállapodást, és most úgy érezték, hogy az államháztartási koncepció napirendre tűzésével csorbát szenvedett a dokumentumot aláírók szavahihetősége. Hozzátette: személyesen érdeklődött az Országgyűlés ügyrendi bizottságánál, hogy napirendre kerül-e a mostani parlamenti ülésszakon az államháztartási koncepció. Akkor azt a választ kapta, hogy nem. Ez a momentum is indokolhatja a harmadik oldal aggodalmát - mutatott rá. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 21:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (3. rész)
|
Politikai egyeztető tárgyalások - Megállapodás a gazdasági és szociális kérdésekről tárgyaló munkabizottságok felállításáról (3. rész) A középszintű megbeszélésekről szólva Lajtai György elmondta, hogy szó esett a tárgyalások nyilvánosságáról is. Ezen kívül eszmecserét folytattak a parlamenti törvényhozási folyamat és a politikai egyeztető tárgyalások keretében folyó gazdasági megbeszélések összefüggéséről, különös tekintettel arra, hogy a mostanihoz hasonló esetek a továbbiakban ne fordulhassanak elő. (MTI)
1989. június 29., csütörtök 21:11
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|