 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
 |
- Interjú Bill Lomaxszal - 1. folyt.
|
- Ha Nagy Imre láthatná, hogy mi folyik ma Magyarországon -
annak alapján, amit tudsz róla - szerinted hogy vélekedne az
eseményekről?
- Szerintem hasonló dilemmákkal lenne kénytelen szembenézni,
mint ötvenhatban. Biztosan nagy örömmel fogadná a szocializmus 40
éven át Magyarországra erőszakolt sztálinista típusának elvetését.
Biztos hogy lelkesítenék a jelenleg élvezhető politikai és emberi
szabadságjogok, a bevezetett gazdasági reformok.
Abban viszont már egyáltalán nem vagyok olyan biztos, hogy
tetszene-e neki a szocialista eszmék majdnem teljes elvetése. Most
azok vetik el a szocialista eszméket, akik vakon viszik az országot
cseberből vederbe. A cseber ez esetben az államhatalom, a veder
pedig a szabályozás nélküli piac.
Nagy Imre kommunista hite azon a meggyőződésen alapult, hogy az
emberi társadalmat az alapvető erkölcsi törvények és az igazság kell
hogy irányítsa, és ennek az irányításnak a politikai hatalmat és a
gazdasági tényezőket is alá kell rendelni. És azt hiszem, hogy ma
éppúgy, mint 1956-ban nemcsak a Magyarországon folyó, de a kínai
események jegyében is ugyanezt vallaná. Változatlanul egyetértene
mártírtársával, Szilágyi Józseffel, aki azt mondta, hogy az ember
vérontás nélkül, mások reményeinek elfojtása nélkül is lehet
kommunista.
- Helyes vagy helytelen az a nézet, miszerint Nagy Imre alakja
1956 egészét jelképezi?
- Szerintem helytelen. 1956 nemcsak néhány vezető ügye volt.
Sokkal több volt a reformkommunista mozgalomnál, és sokkal több volt
a népfelkelésnél is. Népforradalom volt, amelyben 10 millió ember
vett részt, akik megvalósították az önkormányzat sajátos formáit, a
gyárakban, a gazdaságokban, a hivatalokban és a lakóterületeken is.
(folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|