|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15. ünneplése Romániában
"Az agyagfalvi ünnepséget megelőzte néhány helyi jellegű
megemlékezés. Kiderült, hogy udvarhelyen éppúgy mint
Székelyszentmihályon olyan honvéd síremlékek maradtak fent titokban,
rejtetten, amelyek ritkaságszámba mennek és rejtettségük révén
túlélték mind az egykori, mind pedig a mai abszolutizmusokat. A
megyében zajló megemlékezéseket a Magyar Demokrata Szövevtség és az
udvarhelyi független és igen olvasott kiadvány: a Szabadság hirdette
meg és koordinálta.
Zöld színű, három: magyar- román- és német nyelvű röpcédulát
jelentett meg a lap, mely tartalmazza e nap székelyföldi krónikáját
éppúgy, mint egy megbékélést sürgető felhívást. Jellemző, bár sokak
által pusztába kiáltó vágynak tűnik ez a szándék, és a megbékélés
reménye. Különösen ha figyelembe vesszük, hogy a szélsőséges Vatra
Romanaesca provokációkat hírdetett meg erre a napra - például
Szatmáron, de egyebütt is. Igaz: bizonyosan sokakat meglepett
errefelé a magyarság gyors magára találása. A mai ünnep is beszédes
példája volt ennek a gyors átalakulásnak. A Talpra magyar, a
piros-fehér-zöld és a 12 pont, a magyar Himnusz - tehát a nemzeti
szímbólumok jelenléte mindenütt különös hangsúlyt kapott, és újra
bebizonyosodott az, hogy természetes tartozékai ezek a közösségi
létnek. "
|
|
|
|
|
|
|
Tájékozódó megbeszélés a kormány és néhány alternatív szervezet képviselői között (2. rész)
|
Szira Tamás (MSZDP) pártja részéről kifejezte az együttműködési készséget. Ugyanakkor rámutatott, hogy az együttműködés és az egyetértés két különböző dolog. Ahhoz, hogy a jövőben érdemi megbeszélések kezdődjenek a kormány és az ellenzéki szervezetek között, szükséges az alternatív csoportok megfelelő tájékoztatása a legfontosabb gazdasági kérdésekről. Koblecz József (Magyar Néppárt) is felajánlotta pártja együttműködését. Elmondta, hogy a Néppárt vezetősége rövid időn belül találkozni kíván Medgyessy Péterrel. Ezután a Néppárt gazdasági elképzeléseit körvonalazta. Egyebek között hangsúlyozta a tulajdonreform fontosságát. Kiemelte: a most elfogadott átalakulási törvény nem segíti elő a tulajdonreformot; a gazdaság struktúráját csak vontatottan mozdítja meg. Krasznai Zoltán (BZSBT) elöljáróban hangsúlyozta, hogy csupán tájékozódási céllal vesz részt a megbeszélésen. Szervezete ugyanis osztja az MDF, az SZDSZ és a FIDESZ véleményét, miszerint a politikai átmenettel együtt kell kidolgozni a gazdasági rendszerváltás programját, de ebben a politika primátusának kell érvényesülnie. Ő is bírálta az átalakulási törvényt. Hangsúlyozta: ahhoz, hogy megfelelő mennyiségű külföldi működőtőke áramoljon az országba, a politikai és a gazdasági rendszerváltás együttes megvalósulására van szükség. Tálas Péter (BAL) is az átmenet döntő kérdésének minősítette a tulajdonreformot. Hangot adott azon aggodalmának, hogy a magyar politikai életben jelenleg olyan folyamat megy végbe, amelyben a párt, illetve a bürokrácia eddigi képviselői politikai hatalmukat gazdaságivá igyekeznek konvertálni. Ez ellen a Baloldali Alternatíva Egyesülés határozottan fellép. Antal László kifejtette: rendkívül fontos az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal megbeszéléseinek mielőbbi megkezdése. Ugyanakkor hangot adott annak a véleményének, hogy a hatalom és az ellenzék közötti tárgyalások Lengyelországban is akkor váltak hatékonnyá, amikor a kormány és az ellenzék megbeszéléseire helyeződött a hangsúly. Megjegyezte: ha összeomlik a gazdaság, könnyen maga alá temetheti a politikai reformot. Emiatt lenne célszerű megegyezni a kormány és az ellenzék tárgyalásainak folytatásáról, annak témáiról. Ezzel kapcsolatban a BZSBT képviselője leszögezte: az Ellenzéki Kerekasztal kompetens abban, hogy döntsön a további tárgyalások sorsáról. Ezt megerősítette az MSZDP képviselője is, ugyanakkor hozzátéve: nem lenne fölösleges szakértői szinten tovább folytatni az ,,ismerkedést,,. (folyt.köv.)
1989. június 2., péntek 19:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|