|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Domokos Gézához
"Aggodalommal tölt el bennünket a romániai helyzet alakulása.
Hasonlóan más pártállású honfitársainkhoz, mi szocialisták is
lelkesen üdvözöltük a diktatúra bukását, a demokratizálás
elindulását és nagy reményeket fűztünk a romániai forradalomban
vérrel is megpecsételt magyar-román együttműködés igazi nemzetek
közötti megbékélést ígérő kibontakozásához.
Nagyon örültünk annak, hogy a forradalomban felszított
érzelmeket a romániai magyarság többsége nem hagyta elfajulni;
józanul igyekezett megtervezni a szebb jövőt, amelyben nem kívántok
teret hagyni semmilyen gyűlölködésnek. Mi, magyar szocialisták,
érdekeltek vagyunk a Romániában élő magyarság szabadságjogaiban, a
demokratikus szocializmus ottani újjászületésében. "
SZER, Magyar híradó:
Közvéleménykutatás
"Szegény ember
vízzel főz. Íme itt az újabb, de sajnos ismét egy szerény létszámú,
ezres mintájú közvéleménykutatás eredménye. Igaz: a Magyar Rádió
tegnapi adásában még ezt is sikerült homályosan, némi csúsztatással
közzétenni. A legfontosabb adatok: a választók 23,1 százaléka a
szabaddemokratákra, 21,5 százaléka a Magyar Demokrata Fórumra és
17,4 százaéka a kisgazdákra voksolna - hogy csak a legerősebb
pártokról beszéljünk. A felmérést Kasza László elemzi:
- Mint gyakran, most is legalább annyira érdekes hogy mi nem
szerepel a listán, mint az, ami rajta van. Így feltűnik, hogy
hiányzik a parlamentbe jutás esélyével rendelkező pártok sorából két
MSZMP-utódpárt: az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció.
Ugyanígy nem történik említés a harmadik utat kereső Magyar
Néppártról.
"
|
|
|
|
|
|
|
A magyar választások kilátásai
|
------------------------------
London, 1990. március 13. (BBC, Panoráma) - Fokozódik az angol közvélemény és a szakkörök érdeklődése a kelet-európai választási tavasz kezdete előtt a kilátások iránt. És éppen ezért a Londoni Közgazdaságtudományi Egyetem meghívta az Oxfordban tartózkodó Körössényi András politológust, beszéljen a magyar többpártrendszer eddigi alakulásáról. Az egyetem bejárata itt van, studiónktól néhány méterre, és beköszöntött hozzánk is Körössényi András. Munkatársunk, Radnóti Zoltán megkérdezte tőle: mi lesz előadásának a témája?
- Az előadás témája a kommunista párt őszi összeomlásától az első szabad választásokig terjedő félév.
- Volt ezalatt az idő alatt nagy erőeltolódás?
- Igen, három nagy szinten is átrendeződött a politikai térkép. Az első maga az, hogy a reformkommunisták pártja, a Magyar Szocialista Párt nem tudott megerősödni. A második, hogy a korábban a Magyar Demokrata Fórum által dominált ellenzéki oldalon előretört a Szabad Demokraták Szövetsége ősszel és a tél végére, a harmadik pedig a legutóbbi két hánap fejleménye, a Kisgazdapárt előretörése.
- Érzése szerint egészséges a magyar politikai élet, a struktúra, a pártstruktúra? Egészséges-e abból a szempontból, hogy fog-e konstruktív politikai életet biztosítani az országnak, mondjuk a következő öt évre, hiszen hosszabban nem érdemes még beszélni?
- Nem mondanám, hogy kifejezetten egészségtelen, de az kétségtelen, hogy még nem alakult ki az a fajta baloldali, jobboldali tengely a politikai életben, ami a stabil nyugat-európai demokráciákra jellemző, vagyis ahol a baloldal - a szociáldemokrata baloldal - elosztási kérdésekre helyezi a hangsúlyt és egyenlőbb jövedelemelosztásra törekszik -, míg a jobboldal inkább a liberális üzleti körök érdekeit képviseli. (folyt.)
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
|
|
- A magyar választások kilátásai - 1. folyt.
|
Magyarországon ezzel szemben a baloldali ellenzékiség - amelyet elsősorban a Szabad Demokraták Szövetsége képvisel -, az emberi jogokra helyezi a hangsúlyt, a demokratikus intézményekre, ugyanakkor a gazdasági programjában kifejezetten libertáriánus, és a kapitalizmust, az üzleti érdekeket, megújulást képviseli -, míg a jobboldal a közép-európai hagyományoknak megfelelően konzervatív és nemzeti. Tehát nemzeti jobboldal, gazdasági elképzeléseiben viszont kevésbé liberális, nagyobb teret enged az államnak.
- Szóval ez sajátosan magyar, mondhatnám: ilyen házigyártmányú pártszerkezet, ami létrejött? Mi volt a magjuk azért a pártok nagy részének?
- Mind a szabaddemokraták, mind a Magyar Demokrata Fórum egy-egy értelmiségi csportból nőtt ki. Ehhez képest a Magyar Demokrata Fórum, amelyik inkább átalakult: a népi írók politizáló köréből egy pragmatikus polgári kereszténydemokrata párt- image-t igyekszik kiépíteni, amelyik minden szavazópolgár szavazatát igyekszik megszerezni.
Mindkét párt porgrampárt, tehát nem egy társadalmi csoport, réteg érdekeit képviseli, hanem politikai programokat hirdetnek meg, és minden szavazót igyekeznek megnyerni.
Ezzel szemben például a kisgazdák, - egy történelmi párt - rétegpárt. Hajdan a birtokos parasztság érdekeit képviselte, ma pedig elsősorban a negyvenhétben földdel rendelkezők szavazataira, másodsorban pedig a 40 év alatt felhalmozódott kommunistaellenes érzületekre épít. (folyt.)
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
|
|
- A magyar választások kilátásai - 2. folyt.
|
- Én azt hiszem nagy meglepetés lenne, ha nem a Szabad Demokraták Szövetségéből, vagy a Magyar Demokrata Fórumból lenne ez a miniszterelnök. Ha a Fórumból, akkor ez nyilvánvalóban Antall József, ha a szabaddemokratáktól, akkor ez nehezebb kérdés. Ott nem emelkedett ki egy ilyen egyszemélyi pártvezető. Ugyan pártelnöknek most nemrégiben Kis Jánost választották meg, de ő inkább a háttérből irányító, elmélyültebb politikai stratéga. Nem valószínű, hogy a napi ügyek vitelében ő ilyen módon részt venne.
Ezen a szinten inkább a napi politikát vivő Tölgyessy Péter, vagy pedig a nagy gazdasági szakértő, Tardos Márton jöhet szóba.
- Éppen ma jött a hír, hogy Gorbacsovnak sikerült elfogadtatnia a széles hatalommal rendelkező elnöki tisztséget, és valószínűleg meg is fogják választani. Ki lesz a köztársasági elnök Magyarországon?
- Először is magyar köztársasági elnöknek biztos nem lesz olyan széles jogköre mint Gorbacsovnak, vagy valamelyik riválisának. Ezek után már azt is mondhatnánk, hogy tulajdonképpen mindegy hogy ki lesz. Ennek ellenére a gyengélkedő Magyar Szocialista Párt még neves és népszerű politikusai - Németh Miklós, Pozsgay Imre, Szűrös Mátyás, Horn Gyula - ők esélyesek, és indulnak is nyilván közülük legalább hárman a köztársasági elnöki pozícióért.
Ha ez a választás ősszel lesz - előbb nemigen elképzelhető - akkor azonban meg kell küzdeniük egy esetleges egységes ellenzéki jelölttel, aki lehet névtelenebb, de ha az ellenzék - vagy akkor már kormányon lévő pártok - támogatását élvezi, megverheti bármelyiküket. +++
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|