 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Domokos Gézához
"Aggodalommal tölt el bennünket a romániai helyzet alakulása.
Hasonlóan más pártállású honfitársainkhoz, mi szocialisták is
lelkesen üdvözöltük a diktatúra bukását, a demokratizálás
elindulását és nagy reményeket fűztünk a romániai forradalomban
vérrel is megpecsételt magyar-román együttműködés igazi nemzetek
közötti megbékélést ígérő kibontakozásához.
Nagyon örültünk annak, hogy a forradalomban felszított
érzelmeket a romániai magyarság többsége nem hagyta elfajulni;
józanul igyekezett megtervezni a szebb jövőt, amelyben nem kívántok
teret hagyni semmilyen gyűlölködésnek. Mi, magyar szocialisták,
érdekeltek vagyunk a Romániában élő magyarság szabadságjogaiban, a
demokratikus szocializmus ottani újjászületésében. "
SZER, Magyar híradó:
Közvéleménykutatás
"Szegény ember
vízzel főz. Íme itt az újabb, de sajnos ismét egy szerény létszámú,
ezres mintájú közvéleménykutatás eredménye. Igaz: a Magyar Rádió
tegnapi adásában még ezt is sikerült homályosan, némi csúsztatással
közzétenni. A legfontosabb adatok: a választók 23,1 százaléka a
szabaddemokratákra, 21,5 százaléka a Magyar Demokrata Fórumra és
17,4 százaéka a kisgazdákra voksolna - hogy csak a legerősebb
pártokról beszéljünk. A felmérést Kasza László elemzi:
- Mint gyakran, most is legalább annyira érdekes hogy mi nem
szerepel a listán, mint az, ami rajta van. Így feltűnik, hogy
hiányzik a parlamentbe jutás esélyével rendelkező pártok sorából két
MSZMP-utódpárt: az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció.
Ugyanígy nem történik említés a harmadik utat kereső Magyar
Néppártról.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Csapatkivonás - SZDSZ-Fidesz sajtótájékoztató
|
---------------------------------------------
München, 1990. március 13. (SZER, Magyar híradó) - A szovjet
csapatok kivnásáról megkötött megállapodás volt a fő témája két
ellenzéki párt sajtótájékoztatójának. A fiatal demokraták és a
szabaddemokraták házatáján Szilágyi Sándor járt.
- A szovjet csapatok kivonásáról aláírt megállapodás
hiányosságai miatt a Fidesz és az SZDSZ élesen bírálja a kormányt.
Mindkét párt érvei lényegében azonosak. A különbség az, hogy a
kivonulás időhatárát az SZDSZ nem kívónja a választási kampány során
firtatni, míg a Fidesz nem korlátozza önmagát.
Pető Iván, az SZDSZ szóvivője leszögezte: a magyar kormány
előnytelen feltételekkel kötött megállapodást a szovjet kormánnyal.
A megállapodás legbántóbb hiányossága, hogy nem mondja ki: a szovjet
csapatok magyarországi tartózkodása nélkülöz minden jogalapot.
Ugyanúgy törvénytelenül özönlötték el hazánkat 1956-ban, mint
Csehszlovákiát 1968-ban, mely utóbbi tényt a szovjet fél elismerte.
Kis János, az SZDSZ megbízott elnöke elmondotta: ennek azért van
jelentősége, mert ha a szovjet kormány netalán meggondolná magát, és
mégsem óhajtaná kivonni a csapatait, Csehszlovákia esetében nehezebb
helyzetben lenne, mint Magyarországon. A szabaddemokraták
álláspontja - szögezte le Kis János - hogy érvényes Nagy Imre 1956.
november 1-jei nyilatkozata a Varsói Szerződés felmondásáról. Ezt az
új parlamentnek törvényerőre kell emelnie, és erről az alapról
rendezni viszonyunkat a Varsói Szerződés tagállamaival. (folyt.)
1990. március 13., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|