|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyers Rezső levele Domokos Gézához
"Aggodalommal tölt el bennünket a romániai helyzet alakulása.
Hasonlóan más pártállású honfitársainkhoz, mi szocialisták is
lelkesen üdvözöltük a diktatúra bukását, a demokratizálás
elindulását és nagy reményeket fűztünk a romániai forradalomban
vérrel is megpecsételt magyar-román együttműködés igazi nemzetek
közötti megbékélést ígérő kibontakozásához.
Nagyon örültünk annak, hogy a forradalomban felszított
érzelmeket a romániai magyarság többsége nem hagyta elfajulni;
józanul igyekezett megtervezni a szebb jövőt, amelyben nem kívántok
teret hagyni semmilyen gyűlölködésnek. Mi, magyar szocialisták,
érdekeltek vagyunk a Romániában élő magyarság szabadságjogaiban, a
demokratikus szocializmus ottani újjászületésében. "
SZER, Magyar híradó:
Közvéleménykutatás
"Szegény ember
vízzel főz. Íme itt az újabb, de sajnos ismét egy szerény létszámú,
ezres mintájú közvéleménykutatás eredménye. Igaz: a Magyar Rádió
tegnapi adásában még ezt is sikerült homályosan, némi csúsztatással
közzétenni. A legfontosabb adatok: a választók 23,1 százaléka a
szabaddemokratákra, 21,5 százaléka a Magyar Demokrata Fórumra és
17,4 százaéka a kisgazdákra voksolna - hogy csak a legerősebb
pártokról beszéljünk. A felmérést Kasza László elemzi:
- Mint gyakran, most is legalább annyira érdekes hogy mi nem
szerepel a listán, mint az, ami rajta van. Így feltűnik, hogy
hiányzik a parlamentbe jutás esélyével rendelkező pártok sorából két
MSZMP-utódpárt: az Agrárszövetség és a Hazafias Választási Koalíció.
Ugyanígy nem történik említés a harmadik utat kereső Magyar
Néppártról.
"
|
|
|
|
|
|
|
Észtország - függetlenségi mozgalom
|
Tallinn, 1990. március 13. kedd (AP) - A ,,megszállás,,
végének pontos határidejét követeli Észtország Kongresszusa. A balti
köztársaság polgári kezdeményezéssel életre hívott ,,párhuzamos
parlamentje,, hétfőn felhívások sorozatával fejezte be kétnapos
ülésszakát, ezek egyike a határidőre vonatkozik.
,,Észtországnak nincs szüksége függetlensége kinyilvánítására, mert jogi értelemben független, és eddig is az volt: törvénytelen megszállás alá vetett független állam.,, Eképpen hasonlítgatta az észt és a litván függetlenedés lépéseit Tunne Kelam, a kongresszus egyik alapítója.
Az észt és a litván függetlenségi mozgalom eltérő feltételrendszer közepette tevékenykedik. Míg Litvánia nyolcvan százalékig litván maradt a Szovjetunió kebelében, addig Észtországban a lakosok legfeljebb hatvan százaléka vallja magát észtnek. A maradék negyven százalék zömmel orosz nemzetiségű. Minden tizedik lakos a szovjet hadsereg katonája. Nem lebecsülendő erők ellenzik tehát Észtország kiszakadását a Szovjetunióból. Az orosz ajkú lakosság érdekeit védelmező Interfront mozgalom ereje vetekedik a függetlenségi mozgalom motorját képező Észt Népfrontéval. Parlamenti határozattal, miként Litvániában, aligha mondható ki Észtország kiválása az unióból, hiszen a Legfelsőbb Tanács várhatólag nem szavazna erre a lépésre minősített többséggel. Ezért a függetlenségi mozgalom taktikája a Legfelsőbb Tanács hitelének rontása, Észtország Kongresszusának, az etnikai alapon megválasztott észt ,,párhuzamos parlamentnek,, az előtérbe tolása, majd végül a Legfelsőbb Tanács általa való kiszorítása.
Trivimi Velliste, a függetlenségi mozgalom egyik alapítója úgy véli, - s ezt ki is fejtette hétfőn az amerikai AP hírügynökség tudósítójának - hogy legkésőbb jövőre Észtország független parlamenttel, önálló kormánnyal rendelkező szuverén állam lesz.
A jelen államhatalmat a függetlenségi mozgalom tagjai a ,,megszálló hatalom adminisztratív szerveinek,, tartják. +++
1990. március 13., kedd 08:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|