 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Mécs Imre és Vitautas Landsbergis táviratváltása
"Mécs Imre a következő táviratot
kapta:
A litván reformmozgalom, a Sajudis tanácsa meghívja önt, hogy
vegyen részt az 1940 óta első ízben szabadon megválasztott Litván
Legfelső Tanács első ülésén Vilniuszban. Előreláthatólag néhány
rendkívül fontos dokumentum fog születni, ezért az Ön részvétele nem
csupán igen megtisztelő lenne számunkra, hanem egyben az új litván
politikai helyzet támogatásának bizonyítéka is.
prof. Vitautas Landsbergis
elnök
x x x
A Sajudis Központi Tanácsának, Vilniusz
Kedves Vitautas Landsbergis
Nagyon köszönöm személyes meghívását a nagy történelmi
eseményre, amikor végre sok évtized múltán kimondják Litvánia
függetlenségét. Boldogok vagyunk, hogy ezt a napot megérhettük.
Kérem, fogadja forró üdvözlésemet, ölelésemet, nemcsak a magam,
hanem valamennyi 1956-os forradalmár társam nevében, a Szabad
Demokraták Szövetségének a nevében. Biztos vagyok, hogy minden
magyar hazafi együttérez önökkel, és osztozik boldogságukban.
Csak azért vagyok szomorú, hogy nem tudok ott lenni és együtt
ünnepelni önökkel.
Köszöntjük a független, szabad, demokratikus Litvániát. Éljen a
litván és a magyar nép barátsága.
Szeretettel üdvözli:
Mécs Imre
Szabad Demokraták Szövetsége,
Történelmi Igazságtétel Bizottsága
"
SZER, A mai nap:
Temesvári tüntetés
"Sokezer ember
tiltakozott tegnap Temesvárott Iliescu elnök és az általa vezetett
Nemzetmentő Front működése ellen. Ara-Kovács Attila jelenti
Budapestről:
- Nem számít gyakorinak a mai Romániában a tüntetésszerű
hivatkozás Európára és a demokráciára. A demonstrációk alkalmával
inkább a joghatár szigorú nemzeti szempontú megvonását
szorgalmazzák, illetve a nacionalista érdekek érvényesítését -
minden téren.
Temesváron azonban úgy tűnik, más a helyzet. Nem először
érkeznek olyan hírek a Bega-parti városból, hogy ott valami más
történik, mint általában Romániában. Sőt: a nemzetközi sajtóban
egyre többször fogalmazódott meg, hogy a decemberi, temesvári
forradalmat januári, romániai ellenforradalom követte volna.
E tanúságokat levonni látszik a város sokat szenvedett lakossága
is, amely a mai ottani közállapotokban megcsúfolását véli felfedezni
mindannak, amiért áldozatait meghozta."
|
|
|
|
|
|
 |
Sajtószemle 2.
|
London, 1990. március 12. (BBC, kora reggeli híradás) Több lap
foglalkozik első helyen Litvániával, a litván függetlenségi
nyilatkozattal. A Financial Times és az Independent ebben óriási
kihívást lát Gorbacsov számára, amint az Independent írja:
történelmi és végzetes lépést tettek a litvánok. De mindez nem csak
Gorbacsov számára, a nyugat számára is dilemmát okoz. Nyugati
szemszögből nézve ugyanis nehéz választani aközött, hogy
gratuláljunk-e a litvánoknak bátorságukért, vagy aggódjunk amiatt,
hogy milyen kárt okozhat Gorbacsovnak.
A Times az újonnan megválasztott litván vezető életrajzában
rámutat, amiatt Szibériába száműzték, mivel ellenállt az orosz
cárnak.
A Daily Telegraph és a Daily Express arról ír, hogy milyen
sötétek Gorbacsov számára a gazdasági kilátások. A Daily Express
szerint a legbíztatóbb jel, ami Gorbacsov jövőjét illeti az, hogy
nincs semmi más vezető a láthatáron, aki a helyébe léphetne. A lap
azt az elgondolást veti fel, hogy amikor a lakosság támogatását
kéri, cserébe azt az ígéretet kellene adnia, hogy amikor a
peresztrojka csatáját megnyeri, akkor szabad választáson lép majd
fel és akár megválasztják, akár nem, beletörődik. A Times jelenti
Gorbacsovnak a központi bizottság előtt mondott beszédét, melyben a
párt jövőjét vizsgálta. Azt hangsúlyozta - állapítja meg a Times -,
hogy a pártnak részt kell vennie az ország életbevágóan fontos
problémáinak megoldásában és nem parlamenti játékokkal vesztegetni
az időt.
Több lap szentel sok helyet annak a nagy jelentőségű hírnek,
hogy a jelek szerint a konzervatív párti képviselők között sokan
állítólag Thatcherrel szembe fordulnak. A Times hírül adja, hogy
három vasárnapi lap kutatásaiból az derül ki, a képviselők
egynegyede azt szeretné, ha Thatcher lemondana még a következő
választás előtt. A Times szerint ezzel pusztán azt bizonyítják, hogy
elbizonytalanodtak és nincs biztosabb módja a konzervatív választási
vereség kieszközlésének, mint éppen ez, amit el akarnak kerülni. Az
Independent szerint viszont a leghasznosabb az lenne a konzervatív
párt számára, ha a miniszterelnök most saját jószántából
visszalépne. +++
1990. március 12., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|