 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
|
|
|
|
 |
- Az SZDSZ álláspontja - 1. folyt.
|
- Azt hiszem, hogy a körlevélben csak az áll, hogy keresztény
világnézeti alapokon álló pártra szavazzanak. Az nincsen benne, hogy
ne működjenek együtt a rendszerváltásban a más világnézeti alapokon
álló pártokkal is.
- Úgy vélem, hogy itt összecsúsznak a dolgok. A Szabad
Demokraták Szövetségének az az elve, hogy tisztán, egyenesen és
világosan politizál, és elválasztja a különböző fogalmakat. Tehát
amikor politikai színtéren vagyunk, akkor nem filozófiával, és nem
világnézetekkel foglalkozunk.
- Azon talán nem lehet csodálkozni, hogy a katolikus egyház nem
képviselheti és nem érthet egyet az SZDSZ által képviselt
liberalizmussal.
- Igen. Részt vettem egy vitán, amit a Katolikus Ifjúsági
Mozgalom szervezett, és ott kellett látnom, hogy a liberalizmussal
kapcsolatos felfogások bizony még a múlt századbeliek. Úgy mint a
marxizmus. Pont ugyanazt a problémát éreztem, hogy ahogy a marxizmus
is, az egyháznak a múlt századi szemlélete is, fixált egy állapotot,
és arra építette fel a következtetéseit.
Azóta 150 év eltelt, gyökeresen megváltozott a világ és
megváltozott a liberalizmus is. Mi a szabadelvűséget, az ember
személyiségének a teljes és szabad kifejlesztését tekintjük
alapvetőnek, amely mások érdekeit nem sértheti. Ezenkívül maga a
szövetség - a Szabad Demokraták Szövetsége - szociálliberális. Nem
érzünk ebben Krisztus- vagy kereszténység-ellenességet.
- Mit jelent az, amely a most megalakult vallási és etikai
tagozat sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy nem akarják, hogy
bármelyik egyház befolyása alá kerüljön a nemzet. Mit értettek ezen?
(folyt.)
1990. március 10., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|