|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ felhívása
"A Szabad Demokraták Szövetségének
Kispesti Szervezete az alábbi felhívással fordul Kárpáti Ferenc
honvédelmi miniszter úrhoz:
,, A Magyar Köztársaság az idén először ünnepelheti rangjához
méltón legnagyobb nemzeti ünnepét, 1848. március 15-ét. Felkérjük
Miniszter Urat, hogy ebből az alkalomból engedélyezze, úgy a
laktanyán belül, mint kívül, hogy a Magyar Honvédség hivatásos és
sorállományú tagjai viselhessék egyenruhájukon nemzeti jelképünket:
a piros-fehér-zöld kokárdát. Intézkedését előre is megköszönve: az SZDSZ Kispesti Szervezete"
SZER, Világhíradó:
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
"Mécs Imrétől,
az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult
vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ
álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet
február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható.
Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint
vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig
mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a
helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van
folyamatban jelenleg."
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ álláspontja a katolikus egyház körleveléről
|
----------------------------------------------------
München, 1990. március 10. (SZER, Világhíradó) - Mécs Imrétől, az SZDSZ ügyvivőjétől, képviselőjelöltjétől, a párt most alakult vallási és etikai tagozatának vezetőjétől kérdeztem: mi az SZDSZ álláspontja a Magyar Katolikus Püspöki Kar körleveléről, melyet február 25-ikén olvastak fel a templomokban?
- A Püspöki Kar körlevele nagyrészt számunkra elfogadható. Vannak azonban benne olyan aránytévesztések, amelyek egyrészt mint vallását gyakorló katolikus embernek sem tetszenek, másrészt pedig mint egy magyar párt egyik vezetőjének sem tetszenek. Ez pedig a helyzetnek a nem felismerése arról, hogy egy rendszerváltás van folyamatban jelenleg. Egy olyan rendszert váltunk fel, amely 42 éven keresztül nyomorba döntötte az országot és amely az egyházat teljesen gúzsba kötötte. Ebben az esetben úgy vélem az a legfontosabb politikai feladat, hogy ezt a rendszerváltást gyorsan, határozottan megvalósítsuk, és visszafordíthatatlanná tegyük.
Egyébként a körlevél többi részében vannak nagyon helyes és elfogadható megállapítások. Helyes az, hogy a Pöspöki Kar nem kíván beleszólni a direkt politizálásba, híveinek lelkiismeretére bízza. Azonban azzal nem lehet egyetérteni, hogy a katolikus híveknek csak olyan pártokban lehet bizadalmuk, amelyek keresztény világnézeti alapokon igazán a közjót szolgálják. Mert hiszen együtt kell működnünk ebben az országban különböző világnézeti alapon álló, különböző hitű, vagy hitetlen emberekkel is együtt kell ezt a rendszerváltást végrehajtanunk. (folyt.)
1990. március 10., szombat
|
Vissza »
|
|
- Az SZDSZ álláspontja - 1. folyt.
|
- Azt hiszem, hogy a körlevélben csak az áll, hogy keresztény világnézeti alapokon álló pártra szavazzanak. Az nincsen benne, hogy ne működjenek együtt a rendszerváltásban a más világnézeti alapokon álló pártokkal is.
- Úgy vélem, hogy itt összecsúsznak a dolgok. A Szabad Demokraták Szövetségének az az elve, hogy tisztán, egyenesen és világosan politizál, és elválasztja a különböző fogalmakat. Tehát amikor politikai színtéren vagyunk, akkor nem filozófiával, és nem világnézetekkel foglalkozunk.
- Azon talán nem lehet csodálkozni, hogy a katolikus egyház nem képviselheti és nem érthet egyet az SZDSZ által képviselt liberalizmussal.
- Igen. Részt vettem egy vitán, amit a Katolikus Ifjúsági Mozgalom szervezett, és ott kellett látnom, hogy a liberalizmussal kapcsolatos felfogások bizony még a múlt századbeliek. Úgy mint a marxizmus. Pont ugyanazt a problémát éreztem, hogy ahogy a marxizmus is, az egyháznak a múlt századi szemlélete is, fixált egy állapotot, és arra építette fel a következtetéseit.
Azóta 150 év eltelt, gyökeresen megváltozott a világ és megváltozott a liberalizmus is. Mi a szabadelvűséget, az ember személyiségének a teljes és szabad kifejlesztését tekintjük alapvetőnek, amely mások érdekeit nem sértheti. Ezenkívül maga a szövetség - a Szabad Demokraták Szövetsége - szociálliberális. Nem érzünk ebben Krisztus- vagy kereszténység-ellenességet.
- Mit jelent az, amely a most megalakult vallási és etikai tagozat sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy nem akarják, hogy bármelyik egyház befolyása alá kerüljön a nemzet. Mit értettek ezen? (folyt.)
1990. március 10., szombat
|
Vissza »
|
|
- Az SZDSZ álláspontja - 2. folyt.
|
- Pontosan azt mondtuk, hogy vallásszabadságot hirdetünk, ami azt jelenti, hogy egyetlen egy egyház, vagy vallási csoport sem rendelkezhet dominanciával a többek felett. A szabadság azt jelenti, hogy mindegyik működhet. Tehát a katolikus egyház, amely létszámában a legnagyobb és történelmileg a legmélyebb Magyarországon, természetes, hogy szabadon működhet, de ugyanakkor nem akarunk a harmincas évekhez visszakerülni, amikor az úgynevezett keresztény kurzus a kereszténységgel takarózva követte el a bűneit.
- Miért védekeznek előre?
- Nem védekezés ...
- Erről azért nincsen most szó. Ezért is kérdeztem rá erre: "a befolyása alá kerüljön a nemzet". Megütötte a fülem.
- Egyébként nem én mondtam ezt, hanem az egyik kis egyháznak a képviselője, az ott felvonultatott lelkészek és világiak, azok különböző egyházakhoz tartoztak. Van egy ilyen szorongás a kis egyházakban, amit gondolom, hogy szeretettel le kell szerelni.
- Van-e arról tudomása, illetve az SZDSZ-nek van-e arról kimutatása, hogy pártjuk tagjai között milyen arányban vannak katolikusok?
- Az elveink szerint mindenkinek a vallása magánügye, továbbá törvény is tiltja, hogy ezt megkérdezzük. Nincs erről hivatalos adatunk. Azonban a tapasztalatok azt mutatják, hogy éppolyan számban vannak nálunk vallásos emberek, éppúgy oszlik meg a vallásoknak az aránya, mint a magyar társadalomban, tehát a legtöbb ember katolikus. +++
1990. március 10., szombat
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|